22日，英國以所謂“新疆人權(quán)問題”為借口，宣布對中國有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。來而不往非禮也，中國外交部26日一早就發(fā)出公告，對英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。中方正告英方不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決反應(yīng)。
外交部網(wǎng)站在周五發(fā)布的消息中指出，中方?jīng)Q定對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，包括：圖根哈特、鄧肯-史密斯、奧布萊恩、奧爾頓、勞頓、加尼、肯尼迪、尼斯、芬利以及“中國研究小組”、保守黨人權(quán)委員會、“維吾爾獨(dú)立法庭”、埃塞克斯園大律師事務(wù)所。自即日起禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)，禁止中國公民及機(jī)構(gòu)同其交易。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。
這次被中方制裁的9人多為英國保守黨成員和所謂的人權(quán)律師，他們在炮制涉疆謊言和陰謀論上，都有著怎樣的劣跡？
其中的4位議員，他們都是一份所謂的“種族滅絕修正案”的始作俑者。據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》透露，今年年初起，英國議會的一份關(guān)于國際貿(mào)易的法案，被保守黨議員惡意塞入關(guān)于所謂“種族滅絕”的修正案。這份修正案最初由上議院議員奧爾頓提出，因此被稱為“奧爾頓修正案”或所謂“種族滅絕修正案”。修正案一旦通過，相關(guān)的國際貿(mào)易法案將允許所謂的“種族滅絕幸存者”請求英國高等法院裁定，英國的貿(mào)易對象是否存在“種族滅絕行為”。盡管法案并沒明確對象，但《衛(wèi)報(bào)》稱這是“針對中國新疆問題”制定。而在上議院的辯論期間，修正案的支持者就反復(fù)渲染涉疆人權(quán)問題。
奧爾頓
值得指出的是，英國政府明確反對這一修正案。外長拉布稱，英國政府永遠(yuǎn)不會“與種族滅絕國家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議”，但這個(gè)問題“最好由國際法庭來解決”。更新過的修正案由中方此次制裁名單上的奧爾頓、加尼、鄧肯-史密斯、勞頓4人提出。但在周一晚，在英國政府的堅(jiān)持反對下，下院以318對300票，再次將這份修正案否決。事后，保守黨后座議員加尼大言不慚地發(fā)推稱，“差18票，‘修正案’沒通過。但我們爭取到了對相關(guān)中國官員的‘制裁’，確保建立一個(gè)委員會評估情況�！�
深圳衛(wèi)視&直新聞注意到，近期在英國議會推動“反華涉疆修正案”的這4人，與一個(gè)跨國議會聯(lián)盟的成員高度重合。去年6月，來自美、英、德等8國的部分議員組建了一個(gè)所謂的“跨國議會對華政策聯(lián)盟”（IPAC），尋求抗衡他們宣稱的“中國日益增長的影響力對全球貿(mào)易、安全構(gòu)成的威脅”。這個(gè)草臺班子的美國議員代表，正是已經(jīng)被中方制裁的美國共和黨議員，“反華急先鋒”盧比奧。不久前，這個(gè)反華組織還曾發(fā)起“支援澳大利亞、12月買澳產(chǎn)葡萄酒”的活動，來為澳大利亞對抗中國壯膽。這次被中國制裁的英方9名人員中，有5人在IPAC組織內(nèi)。包括作為IPAC聯(lián)合主席的鄧肯-史密斯，以及奧爾頓、加尼、勞頓，以及國際律師會人權(quán)研究所主任肯尼迪。
外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任 蘇浩
外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任蘇浩對深圳衛(wèi)視&直新聞記者說，實(shí)際上從個(gè)人的經(jīng)歷來看，這些人長期在英國議會里就是反華的跳梁小丑，甚至還聯(lián)合西方所謂的議員，共同來對中國發(fā)聲。這些議員習(xí)慣性的帶著長期反華的色彩，他們代表了西方對中國的一種偏見，甚至是在維護(hù)西方國家狹隘的自私的利益。
蘇浩指出，“對中國來說，我們需要對這些人進(jìn)行公開地、直接地指責(zé)，讓他們這種丑陋的嘴臉，暴露在中國面前，也暴露在世界人民的面前。”
另外幾名被制裁的英方人員，也是持續(xù)散播涉疆謊言。例如紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)所謂“中國研究者”芬利，常年編造有關(guān)涉疆假資料。
還有一位被制裁的人權(quán)律師尼斯，曾為亂港“頭目”梁天琦寫信求情。他是此次被制裁實(shí)體“維吾爾獨(dú)立法庭”的主席，也是號稱“關(guān)注香港發(fā)展的人權(quán)組織”的亂港外國勢力——“香港監(jiān)察”（Hong Kong Watch）的贊助人。
尼斯
另一位被中方制裁的人員圖根哈特，則是英國議會下院外交事務(wù)委員會主席、保守黨議員。去年4月，圖根哈特就曾對中國應(yīng)對疫情極盡抹黑之能事，污稱中國“故意偽造數(shù)據(jù)”。
值得注意的是，圖根哈特去年4月還在議會專門成立一個(gè)由50人組成的所謂“中國研究小組”，聲稱要對中國應(yīng)對疫情、長期經(jīng)濟(jì)和外交目標(biāo)進(jìn)行“審視”，目的是“探索與中國接觸的機(jī)會”，而非“反華”。但實(shí)際上，該小組一直在“一帶一路”、華為、中國香港和新疆問題上挑事兒，大行“反華”之實(shí)。去年7月，美國時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧訪問英國時(shí)，就打破外交常規(guī)，在與英國首相約翰遜會晤前，先去見了“中國研究小組”的一幫人。今年1月，圖根達(dá)特作為該小組創(chuàng)始人更大肆在涉疆、涉藏、涉港問題上向中國潑臟水。果不其然，這個(gè)大肆編造謊言、抹黑中國的“中國研究小組”，成為中國此次制裁英方的4個(gè)實(shí)體之一。
保守黨三位議員：史密斯（左）、加尼（中）、圖根哈特（右）
蘇浩介紹，實(shí)際上這些小組的功能就是為了對中國挑刺。對中國內(nèi)部的一些問題，對他們認(rèn)為可以干涉的一些問題，他們不斷地拿著放大鏡，“雞蛋里挑骨頭”，以這種方式，從中國找出所謂對他們有利的，甚至于讓他們可以“批評”中國的一些“證據(jù)”，他們建立這個(gè)小組目的，就是為了反華。
此外，此次被制裁的“維吾爾獨(dú)立法庭”，去年9月在英國成立。目的是調(diào)查所謂的“新疆種族滅絕”是否存在。這一所謂“法庭”由七名成員組成，他們做的就是“搜集”大量流亡國外的維吾爾族人的所謂“證詞”�！胺ㄍァ痹ń衲昱e辦多場聽證會，預(yù)計(jì)年底作出“判決”。該“法庭”的主席，就是同在制裁名單上的尼斯。而這個(gè)所謂“獨(dú)立法庭”的調(diào)查資金，則來自臭名昭著的境外活躍的“疆獨(dú)”組織“世界維吾爾代表大會”（WUC），而WUC也與境外恐怖組織有著千絲萬縷的聯(lián)系。
蘇浩對深圳衛(wèi)視&直新聞指出，所謂的要建立新疆問題的“法庭”，是非�；奶频男袆印！皩�(shí)際上我們知道，過去西方國家在人權(quán)問題上，在殖民主義的統(tǒng)治問題上，劣跡斑斑。顯然他們是帶有一種非常強(qiáng)烈的政治意圖，一方面要掩蓋他們歷史的罪行，同時(shí)為他們自身的政治利益服務(wù)。對中國來說，我們可以在各種國際場合，包括在聯(lián)合國的組織機(jī)構(gòu)當(dāng)中，對過去西方國家，特別是英國，所犯下的人權(quán)問題的罪行，以及他們現(xiàn)在所存在的一些嚴(yán)重的人權(quán)問題，給予揭露。以這種方式，揭開他們這種虛偽的謊言的面紗！”
另一被制裁的“保守黨人權(quán)委員會”，于2005年由時(shí)任影子外交大臣加里·斯泰勒成立。多年來，該組織持續(xù)輸出所謂“中國人權(quán)危機(jī)”的文章。在被制裁后，他們還在推特上叫囂“感到榮幸”。
埃塞克斯園大律師事務(wù)所
還有一家名為“埃塞克斯園大律師事務(wù)所”的組織也出現(xiàn)在制裁名單上，今年2月，該事務(wù)所發(fā)布涉疆報(bào)告《對維吾爾人種族滅絕犯罪的國際刑事責(zé)任》，報(bào)告中充斥著謊言與虛假信息。但不久之后，英國廣播公司就以這份報(bào)告為素材，繼續(xù)編造假新聞。
蘇浩表示，這些機(jī)構(gòu)實(shí)際上是代表了西方國家自私的國家利益，和一些大資本家背后的利益。實(shí)際上中方通過制裁的方式，也讓這些機(jī)構(gòu)，這些企業(yè)，讓這些國家要遭受損失，讓他們要付出代價(jià)。
深圳衛(wèi)視&直新聞注意到，本周一，英方宣布對中國新疆4名官員和1個(gè)實(shí)體實(shí)施單邊制裁。而中方此次反制，是對英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。
蘇浩分析指出，中國對西方制裁的名單，超過了西方國家對中國的制裁，我們的力度是非常強(qiáng)有力的�！拔覀兊闹撇靡鹨环N警示的作用，以后可能西方國家還想對中國有一些制裁行為，如果他們要采取措施的話，他們就要認(rèn)真地思考和掂量后果。
作者：洪碩
