近日，陜西西安未央?yún)^(qū)檢察院官方公眾號發(fā)布的一篇文章引發(fā)巨大爭議。這則題為《一面錦旗就是一片愛民心》的文章，講述了因危險駕駛被宣告不起訴的姚某和所在公司領(lǐng)導(dǎo)拿著一面印有“公正檢察 執(zhí)法為民，法亦有情 溫暖人心”的錦旗到檢察院表達(dá)謝意的事情。很多網(wǎng)友對此表示難以理解和贊同。
為表達(dá)謝意給某某機關(guān)送錦旗，這原本是司空見慣之事。但是這一次，未央?yún)^(qū)檢察院把當(dāng)事人送的錦旗給曬了出來，不僅沒能獲得點贊，反而弄巧成拙、“引火燒身”，在網(wǎng)上網(wǎng)下引來一片質(zhì)疑之聲，這是為何?
話說此事還要回到2021年12月，當(dāng)時交警查處姚某酒駕，血醇濃度為144.32mg/100ml，已經(jīng)達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。警方遂以涉嫌危險駕駛罪將姚某移送至檢察院審查起訴。
可是眼看監(jiān)獄大門已向姚某招手之時，戲劇性的“反轉(zhuǎn)”劇情出現(xiàn)了。辦案檢察官審查認(rèn)為，姚某雖系醉駕，但“犯罪情節(jié)輕微”，且系“初犯偶犯”，并具有“坦白情節(jié)”。同時姚某酒駕是因父親突然暈倒，著急看望父親，公司也證實姚某工作表現(xiàn)良好，踏實認(rèn)真。于是提出相對不起訴處理意見，得到了該院分管領(lǐng)導(dǎo)肯定，最終做出了不起訴決定。
這就意味著，姚某醉駕案從司法程序上說已經(jīng)到此為止，他不會再受到法院的審判，或者說不用再為醉駕行為而承擔(dān)刑事責(zé)任。
檢察官“刀下留人”，姚某也因此“逃過一劫”，所以他要給檢察院送錦旗�？梢δ潮�“溫暖”了，廣大網(wǎng)友卻感到非常心塞。正所謂“車禍猛于虎、酒駕惡比狼”，已經(jīng)神智不清的醉駕更是徹頭徹尾的“馬路殺手”，這方面的肇事血案簡直數(shù)不勝數(shù)�？扇缃襁@樣的“馬路殺手”和“流動炸彈”卻被輕輕放過，這怎能不讓人大跌眼鏡?
眼下，“醉駕一律入刑”已經(jīng)深入人心，這條法律紅線不該輕易“破防”。試想如果“醉駕一律入刑”淪為“醉駕不一定入刑”，那么危險駕駛罪的威懾力就會大打折扣，司法的公正性也會受到懷疑，畢竟“情有可原”嘛，醉駕的理由和借口誰還找不到一點?除此之外，也會讓交警部門多年來“零容忍”的嚴(yán)查嚴(yán)治功虧一簣，甚至有可能讓來之不易的治理成效付之東流。徐建輝
