美國知名調(diào)查記者西摩·赫什2月上旬披露自己的調(diào)查結果，揭露“北溪”管道是美國情報部門和美軍秘密破壞。西方主流媒體對此卻異常沉默。而在本月7日，美國《紐約時報》、英國《泰晤士報》以及德國多家媒體卻突然集體拋出新說法，稱一個親烏克蘭團體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件。面對西方媒體的所謂“新料”，赫什在接受總臺CGTN主持人劉欣專訪時表示，西方媒體此時這樣做，就是為了轉(zhuǎn)移視線，烏方?jīng)]有能力制造“北溪”爆炸事件。
總臺CGTN主持人 劉欣：您覺得不可能是一個“親烏克蘭團體”實施了這次爆炸襲擊嗎?
美國調(diào)查記者 西摩·赫什：以我對烏克蘭海軍的有限了解，他們的確有能力布設水雷。我不是這方面專家，我是在看到這篇報道后研究了一下烏克蘭海軍沒有可用的潛水減壓艙。“北溪”管道一共有四條，“北溪-1”和“北溪-2”各有兩條，為了讓這些鋼管不受海水中鹽分的腐蝕，這些鋼管外都包裹著混凝土。所以執(zhí)行任務的人必須既是潛水能手，又是使用特別易爆的C4塑膠炸藥的專家，他們的行動需要非常迅速，要確保把炸藥放在合適的位置，以便引爆后能摧毀管道;他們還得花費數(shù)周乃至數(shù)月的時間在波羅的海海域反復練習才行。
總臺CGTN主持人 劉欣：在這個時間節(jié)點，美國政府官員向《紐約時報》泄露情報，您認為他們想傳遞什么信息?
美國調(diào)查記者 西摩·赫什：他們是想要轉(zhuǎn)移注意力，讓人們忽略我那篇涵蓋大量細節(jié)的報道。我所描述的過程從2021年圣誕節(jié)前就開始了，在白宮的一個秘密房間里，美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文召集了好幾次會議，我甚至知道具體是在哪個房間。會上情報人員被要求就如何處置“北溪”項目，提出可逆和不可逆的兩種方案，可逆的方案就是對俄羅斯施加更多制裁，不可逆的就是使用炸彈。從最終結果來看，他們真正想要的是炸掉“北溪”管道。拜登政府一直擔心如果德國可以從俄羅斯那里購買到大量低價的天然氣，美國就很難讓德國疏遠俄羅斯。
總臺CGTN主持人 劉欣：您曾表示拜登政府的這個計劃很愚蠢，您似乎多次質(zhì)疑過他們的智商。
美國調(diào)查記者 西摩·赫什：我不是在質(zhì)疑他們的智商，因為一個氣球就取消訪華行程的美國國務卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文，還有助理國務卿等，他們的智商都不低。但是我認為他們的動機有問題，他們是“冷戰(zhàn)斗士”，這讓他們做蠢事。我覺得這屆政府的外交政策很愚蠢，在世界上四處樹敵。可以說，美式霸權主義已經(jīng)失效了，我是反對這種霸權主義。
