星報訊 近日，由合肥市廬陽區(qū)人民檢察院提起公訴的龍生等22名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案，合肥市中級人民法院二審宣判，裁定駁回上訴，維持一審對龍生等22名被告人的判決。
經(jīng)查，2015年11月以來，龍生以其子龍飛的名義注冊成立安徽聚峰投資管理有限公司(以下簡稱聚峰公司)，為攫取巨額經(jīng)濟利益，龍生父子以聚峰公司的組織形式為“外殼”，有組織、有規(guī)模地開展“套路貸”業(yè)務(wù)。
為將“套路貸”業(yè)務(wù)“做大做強”，聚峰公司兩次搬遷辦公地，并相繼成立了業(yè)務(wù)部、貸后部(負(fù)責(zé)暴力催收)等部門，先后網(wǎng)羅多名有犯罪前科人員和社會閑散人員加入公司，逐步形成了以龍生為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，龍飛、李可省等人為骨干成員，陸榮琛、陳盼盼等人為積極參與者，層級分明、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的黑社會性質(zhì)組織。龍生隱于幕后全局指揮，李可省充當(dāng)“軍師”角色，具體負(fù)責(zé)實施“套路貸”詐騙犯罪，龍飛則帶領(lǐng)催收團(tuán)隊，大肆開展暴力違法犯罪活動。非法所得，用于維持組織運營，給組織成員支付報酬、提成等。
該案是廬陽區(qū)檢察院恢復(fù)重建以來辦理的首例黑社會性質(zhì)組織犯罪案件。為確保辦案質(zhì)量，該院抽調(diào)精干力量組成辦案團(tuán)隊，采取提前介入熟悉案情、引導(dǎo)偵查完善證據(jù)、多方協(xié)調(diào)全力保障等措施，全力抓好案件的審查起訴工作。2018年11月25日，廬陽區(qū)檢察院對該案提起公訴。庭審中，廬陽區(qū)檢察院副檢察長張朝東作為第一公訴人出庭支持公訴。
一審法院審理認(rèn)為，該犯罪團(tuán)伙以“聚峰公司”的組織形式為“外殼”，有組織、有規(guī)模地實施“套路貸”詐騙、搶劫、非法拘禁、敲詐勒索等違法犯罪活動數(shù)十起，大肆非法占有1000余名被害人財產(chǎn)，聚斂錢財達(dá)630余萬元(其中230萬余元未遂)。為非作惡，欺壓殘害群眾，在一定區(qū)域及小額放貸行業(yè)內(nèi)造成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。該犯罪組織具備黑社會性質(zhì)組織的相關(guān)特征，應(yīng)依法認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。
2018年12月28日，合肥市廬陽區(qū)人民法院對該案作出一審判決：被告人龍生犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、搶劫罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪和虛假訴訟罪等7項罪名，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，并處沒收個人財產(chǎn)300萬元，罰金18萬余元，剝奪政治權(quán)利三年。龍飛、李可省等其他21名被告人犯七至一罪，分別被判處二十年至二年零八個月不等有期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利、沒收個人財產(chǎn)、罰金等全部或一項附加刑。一審宣判后，龍生、龍飛、李可省等19名被告人不服一審判決，提出上訴。
合肥市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。各被告人及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立，遂依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。
冬云 記者 祝亮
