早在2017年5月，原銀監(jiān)會等幾個部門就下發(fā)“關于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知”明確要求，一律暫停網(wǎng)貸機構開展在校大學生網(wǎng)貸業(yè)務。但記者近期調查發(fā)現(xiàn)，仍有不少網(wǎng)貸機構無視規(guī)定，披上創(chuàng)業(yè)貸、畢業(yè)貸、培訓貸、求職貸等外衣，繼續(xù)向大學生放貸。 □ 據(jù)新華社
網(wǎng)貸平臺依然違規(guī)給大學生放貸
記者近期調查發(fā)現(xiàn)，為逃避監(jiān)管部門查處，一些網(wǎng)貸平臺的營銷手段更為隱蔽，有的打著畢業(yè)貸、求職貸等旗號，改頭換面繼續(xù)向在校大學生違規(guī)放貸。
不少網(wǎng)貸平臺通過QQ群推廣業(yè)務。記者搜索發(fā)現(xiàn)，一些業(yè)務員在群里聲稱可以為在校大學生辦理借款，并表示“無視負債、不看征信，不電審、不視頻、不寫借條，來一個下一個”。
大學生黃鵬在“先花一億元”“分期樂”“閃銀”等平臺上都有借款。他告訴記者，雖然校園貸是明令禁止的，但有很多自稱幫忙“清賬上岸”的人在知乎、微博、微信上推廣，表示可以幫忙貸款借新還舊，吸引了很多身負貸款的學生。
有的校園貸披上了“馬甲”，比如回租貸、創(chuàng)業(yè)貸、求職貸等，花樣百出。記者在貼吧上看到，一款名為“喵回租”的“ID貸”如此宣傳：專業(yè)手機借貸平臺，快速審核，快速到賬。
一名大學生告訴記者，回租貸其實就是一種校園貸，又叫“ID貸”。具體操作是把手機“租賃”給貸款平臺，綁定指定的蘋果ID賬號。平臺估價3000元，扣除900元租賃費或者叫評估費后，到賬2100元。實際上，手機仍由本人在使用，平臺以租賃的名義變相給大學生發(fā)放高砍頭息的貸款。如果沒有按時還款，就通過讀取手機通訊錄、手機定位等功能威脅借款人。
20歲的大二學生劉星最近在“小帶魚”網(wǎng)貸上借了2000元，實際到賬只有1600元，相當于年化貸款利率超過1000%。7天后由于無力償還，催收公司就一直給他父母打騷擾電話。
有的平臺身份審核形同虛設
“其實，根據(jù)身份證的年齡就可以大致判斷身份，如果真不想做大學生群體貸款，嚴格設定25周歲以上的審核門檻基本就能篩除了。”一家現(xiàn)金貸平臺負責人告訴記者。
多名在校大學生向記者反映，大多數(shù)平臺都標明18歲以上才能借款，但對具體身份不進行甄別，只要勾選“不是學生”的選項就可以通過審核。“雖然有的平臺標明了不向學生放款，但借款的時候根本不會問你是不是學生，憑身份證就能貸款了。”大學生楊欣說。
記者以大學生的身份致電“分期樂”咨詢借款，客服告知，只要年滿18周歲就可以申請借款，與是不是學生無關。平臺提供技術和初審服務，最終放款是合作的金融機構。
記者看到，“聚投訴”上有不少關于“分期樂”向大學生放貸的投訴。一位熊先生吐槽：“‘分期樂’滿校園做推廣、打廣告，教室里面、桌子上面都是‘分期樂’的小卡片。”家長劉女士稱：“‘分期樂’故意誘騙沒有穩(wěn)定收入來源的學生超能力消費和借貸款，在學生沒有還款能力時就進行電話和短信轟炸威脅，進而綁架家長還款。”
專家：增加面向大學生的正規(guī)金融服務
專家建議，要疏堵結合，讓正規(guī)金融機構為大學生提供正規(guī)金融服務。全國政協(xié)委員、西華大學副校長鄭鈜對校園貸問題進行了多年的跟蹤調研，他從銀保監(jiān)會獲得的反饋數(shù)據(jù)顯示，截至2018年3月末，全國有12家銀行開展學生信用卡業(yè)務，共發(fā)放學生信用卡401萬張，貸款余額4億元。下一步，應鼓勵正規(guī)金融機構在做好風險控制的前提下，增加面向大學生的金融服務。上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡建議，有關部門可建立針對在校學生群體的風控模型，為規(guī)范校園貸市場做好技術準備工作。
