近日，一段聊天記錄在網(wǎng)上引起熱議。聊天記錄顯示，一名網(wǎng)友稱自己住民宿時，發(fā)現(xiàn)路由器里可能藏有攝像頭，拆開路由器后果然發(fā)現(xiàn)了攝像裝置和儲存卡，于是就報警處理。整個過程被一些網(wǎng)友稱為“教科書式反偷拍”。(5月6日《北京青年報》)
雖然這一個案被網(wǎng)友稱為“教科書式反偷拍”，但不能忽視發(fā)現(xiàn)者從事網(wǎng)絡安全職業(yè)的背景，以及隱私保護技能培訓的經(jīng)歷。這也說明，反偷拍正在成為越來越具專業(yè)含量的技術活兒，個案即是例證，同時，偷拍設備與布設手段還會進化與升級，只有想不到?jīng)]有做不到。換言之，所謂的“教科書式反偷拍”徒具非典型意義，對于眾多人來說掌握很強反偷拍能力是無法逾越的技術門檻，無法逾越防范意識到防范能力的鴻溝。
注意隱私保護，防范偷拍，多點意識多點心眼值得倡導，卻無法依賴。酒店、民宿、房屋出租行業(yè)成為偷拍侵犯隱私的高發(fā)區(qū)，客觀來說還是隱私安全保護法律責任的缺失。目前，偷拍僅僅限于治安處罰以及刑事處罰的范疇，即誰設置誰偷拍誰承擔責任，比如酒店客房被發(fā)現(xiàn)偷拍裝置，如果不是經(jīng)營者所為，酒店便不需要承擔責任。正因為如此，去年自如在回應“出租房偷拍攝像頭”事件時，就公開表示“不需要道歉”。
顯然，公民隱私保護并沒有上升到安全保障責任的高度來編織網(wǎng)絡。具體到旅館、房屋出租行業(yè)，保護客人的隱私安全，應當是維護消費安全的題中之義，道理很樸素，因為場所是你的，保證沒有偷拍設備是必須盡到的職責，應當加強日常管理和檢查，在自身能力不具備的情況下，請專業(yè)機構專業(yè)人員進行“反偷拍”檢查，如此才可能提高住宿消費隱私安全的可靠性。
當然，根本還是完善法律法規(guī)，明確行業(yè)經(jīng)營者應當履行的隱私安全保障義務，賦予消費者對于經(jīng)營者未盡保障義務形成隱私安全威脅的高額索賠權利，讓隱私安全真金白銀，倒逼經(jīng)營者重視，“反偷拍”才可能成為行業(yè)的標配，如此，顯然比“教科書式防偷拍”要有效得多。□ 木須蟲
