“起跑線上”拼爹 王恒/漫畫
近日，閩南師范大學(xué)附屬幼兒園將報(bào)名條件設(shè)定為“在編在崗的干部其三代以內(nèi)直系子女”引發(fā)關(guān)注。10月24日，福建省漳州市薌城區(qū)直機(jī)關(guān)黨委就此事發(fā)布情況說明稱，幼兒園重建后學(xué)位增加，原擬將學(xué)位用于招收現(xiàn)役軍人子女、臺(tái)商子女、在編在崗干部子女等六類對(duì)象，對(duì)于此次招生引發(fā)的關(guān)注，決定不將干部子女列入招生對(duì)象。(10月24日澎湃新聞)
顯然，所謂“在編在崗的干部其三代以內(nèi)直系子女”的招生條件，無論是出于怎樣的考量，不僅是赤裸裸的特權(quán)，也有違法之嫌。《教育法》規(guī)定，受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利。這當(dāng)中并沒有爹媽干部身份的附加條件，干部身份成為招生的“硬杠子”，這對(duì)無三代以內(nèi)干部身份的子女，無疑是不公平的。
本來，無論有沒有“干部身份”，都是平等的，同樣應(yīng)該受到社會(huì)的尊重。而“專門招收干部子女”，其實(shí)也等于逼那些不能享受同等入學(xué)的子女，覺得爹媽“不優(yōu)秀”甚至“無能”，這顯然是不厚道的。在子女的心目中，無論身份如何，自己的父母總是最棒的。而如此的“掛鉤”，有可能顛覆傳統(tǒng)的倫理價(jià)值觀念。
爹媽的“干部身份”，也不能成為子女上學(xué)的優(yōu)惠條件。如果干部工作辛苦，且不說于全心全意為人民服務(wù)的宗旨，這也是應(yīng)該的，即使有特殊貢獻(xiàn)，也應(yīng)該用其他的方式獎(jiǎng)勵(lì)，并非就享有了子女優(yōu)先入學(xué)的特權(quán)。雖然這與時(shí)下“不如有個(gè)好爸爸”以及“拼爹”之類不是一回事，卻是同樣的思維模式。
有網(wǎng)友認(rèn)為，教育圣賢孔子，在兩千年前已經(jīng)提出，有教無類，為什么我們現(xiàn)代人的觀念，反而不如古人呢?莫非家長不是“干部身份”，子女連入學(xué)也要受到歧視?確實(shí)，如此荒腔走板的招生規(guī)定，凸現(xiàn)出的不僅是一種無知和傲慢，其實(shí)質(zhì)還是一種教育不公。現(xiàn)在，迫于輿論壓力，幼兒園已經(jīng)停招，但如此招生規(guī)定的深層次原因，卻值得追究和反思，若此，才能真正讓特權(quán)意識(shí)成為“過街老鼠”，也才能徹底地堵死特權(quán)的空間。
