北極冰川融化、歐洲熱浪肆虐、美國颶風(fēng)破紀(jì)錄……全球變暖正給人類敲響警鐘——控制溫室氣體刻不容緩!然而，美國卻要“冒天下之大不韙”。4日，在應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》生效三年之際，特朗普政府迫不及待地通知聯(lián)合國，“美國要正式‘退群’了”。從聯(lián)合國教科文組織到人權(quán)理事會，從伊核協(xié)議到全球移民協(xié)議，這已經(jīng)不是美國第一次“退群”，但可能是被“罵得最慘”的一次。因為，這一次，美國被指站在了人類未來的對立面�！� 據(jù)中新社
美國迫不及待“退群”
——全球唯一“開倒車”的國家
“氣候變化是一場昂貴的騙局。”這是美國總統(tǒng)特朗普自上任以來，對氣候變化的一貫表態(tài)。
早在2017年6月，特朗普就宣布，美國將停止落實奧巴馬政府簽署的《巴黎協(xié)定》，但按照規(guī)定，締約方只能在協(xié)定生效3年后(即2019年11月4日)，才可以正式要求退出。
所以，2019年11月4日，美國政府“掐著點兒”正式通知了《巴黎協(xié)定》的保存人——聯(lián)合國秘書長古特雷斯，要求正式啟動“退群”程序。整個退出過程需要一年時間。
截至目前，全球已有超過190個國家簽署《巴黎協(xié)定》。而美國，作為溫室氣體排放大國，是唯一一個要“開倒車”退群的國家。
當(dāng)然，這不是美國第一次在氣候問題上“開倒車”。18年前，時任美國總統(tǒng)小布什也曾讓美國退出，克林頓政府簽署首份氣候協(xié)定《京都議定書》。
此外，決定“退群”的特朗普政府，早已開始取消奧巴馬時代的一系列限制排放規(guī)定。數(shù)據(jù)顯示，從2017年1月到2019年9月初，特朗普政府已放松了128項環(huán)保法規(guī)。
退群“被罵最慘”的一次
——美國網(wǎng)友：全球性恥辱
美國宣布啟動退出協(xié)定程序的消息一出，就招致廣泛批評。4日，美國國務(wù)卿蓬佩奧在社交媒體上發(fā)布的退群聲明，短短幾小時內(nèi)，就獲得了網(wǎng)友1萬多條評論，內(nèi)容基本都是批評性的。
有網(wǎng)友留言稱，“作為美國公民，反對退出!我們只有一個地球。”還有網(wǎng)友稱此舉是“全球性的恥辱”。
在美國網(wǎng)友看來：“我們‘曾經(jīng)’在很多方面是世界領(lǐng)導(dǎo)者，但現(xiàn)在我們很尷尬。”
美國前副總統(tǒng)拜登也在社交媒體上發(fā)文稱：“加州大火、愛荷華州洪災(zāi)，氣候危機日益惡化。而特朗普卻仍然不相信科學(xué)，并放棄我們的國際領(lǐng)導(dǎo)地位。他剛剛通知聯(lián)合國我們將正式退出巴黎協(xié)定。真是可恥。”
美國眾議院議長佩洛西則認(rèn)為，特朗普此舉“賣光了孩子們的未來”。
這可能是特朗普“退群”被“罵得最慘”的一次。其實，早在美國2017年剛宣布“退群”時，德國、法國、英國、意大利、加拿大、日本等國，就已表達了對美國的“失望”和“遺憾”。
如果看下《巴黎協(xié)定》的內(nèi)容，就可以理解為什么美國政府的決定招致如此多指責(zé)。
根據(jù)《巴黎協(xié)定》，各國要將本世紀(jì)全球平均氣溫升幅控制在2攝氏度之內(nèi)，并努力控制在前工業(yè)化時期水平之上1.5攝氏度之內(nèi)。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會曾警告，如果不把全球升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)，2030年之后，地球?qū)⒂瓉?ldquo;毀滅性天氣”。
《巴黎協(xié)定》“對美國不公平”?
——美國優(yōu)先or美國孤立
“退群”招致如此廣泛的指責(zé)，特朗普政府為何還要一意孤行?
“因為美國在該協(xié)定所作的承諾，給美國工人、企業(yè)和納稅人帶來了不公平的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)”，蓬佩奧4日在聲明中說。
事實真的如此嗎?
美媒稱，特朗普上任伊始，就一直表示要退出《巴黎協(xié)定》，還稱協(xié)定是把美國財富向其他國家轉(zhuǎn)移的大規(guī)模再分配，并表示這是單方面的。
但曾在克林頓和老布什政府擔(dān)任國務(wù)院首席氣候談判代表的奈杰爾·珀維斯稱， “事實上，該協(xié)議沒有要求任何國家支付任何財務(wù)款項”。
許多《巴黎協(xié)定》的批評者稱，美國是減少碳排放量的領(lǐng)先者。但美聯(lián)社指出，事實并非如此：自2005年以來，美國的溫室氣體減排比例從未排在全球前10位。
有分析稱，美國退出《巴黎協(xié)定》，與特朗普“美國優(yōu)先”的政策有關(guān)。
他2019年10月再度表示美國將退出《巴黎協(xié)定》時說，“我們不會一邊懲罰美國人民，一邊讓外國污染者發(fā)財”，“我很自豪地說，這叫做‘美國優(yōu)先’”。
《華盛頓郵報》評論稱，在氣候變化已經(jīng)影響到美國各個部門及地區(qū)、國家安全的情況下，退出《巴黎協(xié)定》，不是美國優(yōu)先，而是美國孤立。
“退群”就能一勞永逸?
——特朗普想得太簡單了
美媒評論稱，在向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型已成全球發(fā)展趨勢的當(dāng)下，特朗普卻在人為設(shè)置障礙，降低美國企業(yè)的競爭力，將新的工作和經(jīng)濟機會留給其他國家……美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他決心利用低碳市場的國家。
曾代表奧巴馬政府參與《巴黎協(xié)定》談判的美國前國務(wù)院官員安德魯·萊特說，美國作為全球最大的經(jīng)濟體，撤出的決定將損害全球應(yīng)對氣候變暖的努力，“在最需要的時候，我們在這方面的信譽真的處于歷史最低點。”
還有分析說，在需要采取緊急行動，遏制氣候變化危險影響的時候，美國正在削弱自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。
目前，讓美國重新加入?yún)f(xié)定已成為民主黨人2020年大選的口號。大多數(shù)參選人表示，假如自己當(dāng)選，就職的第一天就會這樣做。
但曾在奧巴馬政府擔(dān)任國務(wù)院氣候變化特使的皮爾辛稱，“即便如此，其他國家也有理由擔(dān)心，支持氣候行動的鐘擺可能會在另一個選舉周期重新擺回來”，“美國將不得不忍受這種揮之不去的不信任”。
從《巴黎協(xié)定》到伊核協(xié)議
這些年，美國退了哪些“群”?
▲2017年1月23日，上任僅三天的特朗普宣布美國退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)。
▲2017年6月1日，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，稱該協(xié)定讓美國處于不利位置。
▲2017年10月12日，美國決定退出聯(lián)合國教科文組織。
▲2017年12月2日，美國表示將不再參與《全球移民協(xié)議》。
▲2018年5月8日，特朗普宣布，美國退出伊核協(xié)議并將重啟對伊制裁。
▲2018年6月19日，美國宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。
▲2018年10月3日，美國宣布，將退出《維也納外交關(guān)系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關(guān)議定書。
▲2019年2月1日，美國國務(wù)院宣布美國2日起暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)，啟動退約程序。
▲2019年4月26日，特朗普宣布美國政府將不再支持《武器貿(mào)易條約》。
