冷血動物 王恒/漫畫
12月2日21時許，沈陽渾南新區(qū)SR新城A座102號商住樓外墻保溫材料發(fā)生大火，25層樓體燒焦。渾南區(qū)應(yīng)急管理局的工作人員稱，由于離樓體最近的消防通道被車輛堵塞，未能在初期階段控制火情，6分鐘火苗就躥到樓頂。一段現(xiàn)場視頻顯示，不少居民圍住疑似停車車主質(zhì)問，而該車主卻反駁稱，樓上著火跟我有什么關(guān)系?(12月3日央視新聞)
遺憾的是，堵塞消防通道現(xiàn)象并不罕見。這既有人們的規(guī)則意識欠缺問題，也有執(zhí)法不嚴(yán)的問題。如現(xiàn)實(shí)中，發(fā)生火災(zāi)等緊急險情畢竟是小概率事件，以至于很多人忽視了消防車通道的重要作用。
根據(jù)消防法，單位有占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道，妨礙消防車通行行為的，責(zé)令改正，處5000元以上5萬元以下罰款;個人有該行為的，處警告或500元以下罰款。經(jīng)責(zé)令改正拒不改正的，強(qiáng)制執(zhí)行，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。然而，現(xiàn)實(shí)中較少有人因堵塞消防車通道受到處罰。堵塞消防車通道的經(jīng)常性與執(zhí)法的寬松，法不責(zé)眾導(dǎo)致該違法行為成了“常態(tài)化”。
作為生命通道的消防通道不得被占用、堵塞、封閉，這底線不可突破。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)，理當(dāng)對無視規(guī)則，堵塞消防車通道行為及時制止和處理，不要等到燃起了大火才“覺醒”。同時，值得注意的是，在失火等緊急狀態(tài)下，無論是應(yīng)急消防人員還是公眾，都有行使緊急避險的權(quán)利，將占用、堵塞消防通道的物品車輛搬離、移走，且無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
堵塞消防車通道就是間接“謀財害命”，必須成為人所共知的常識。從長遠(yuǎn)來看，還需提高該違法行為的法律成本，不能僅僅是處罰500元了事，因?yàn)�，相對于搶險救火和他人的生命財產(chǎn)，這500元違法代價顯然太低，根本不足以讓違法者“心痛”。并有必要加強(qiáng)物業(yè)等部門舉報、“取證”的責(zé)任，讓違法行為能夠被及時發(fā)覺并受到處罰，進(jìn)而像“闖紅燈必被罰款扣分”那樣，讓消防通道不得被占用、堵塞這一常識成為不可突破的法律底線。
史洪舉
