明年1月正式實施的《民法典》，其中在協(xié)議離婚程序中增設(shè)30天的“離婚冷靜期”再度成為社會關(guān)注的話題。
據(jù)安徽省民政廳統(tǒng)計，從2011年始，全省離婚數(shù)已連續(xù)十年增長。“寧拆十座廟，不毀一門婚”，如何讓夫妻雙方在決定離婚之際靜一靜、想一想，近些年來，“離婚冷靜期”這一舉措已在司法實踐中，將其區(qū)分為情緒約束冷靜期和情感修復冷靜期，并規(guī)定了不同的啟動條件、設(shè)置期限和運用規(guī)則嘗試探索。
其實，從試點“離婚冷靜期”開始，在網(wǎng)上關(guān)于此舉的爭議和擔憂之聲就不斷。
有網(wǎng)友認為，這樣能很好地避免沖動“閃離”帶來的婚姻悲劇;也有網(wǎng)友提出，離婚冷靜期是在干涉離婚自由;還有網(wǎng)友擔心，“冷靜期”會不會增加離婚糾紛復雜性，甚至成為當事一方拖延離婚的借口。
不難看出，這些針對離婚太“任性”的“冷靜期”提醒，并非讓離婚變得更難，30天的冷靜期，不僅是為了給走向婚姻危機的夫妻一個“踩剎車”的機會，更是留給夫妻雙方一個重新思考和理性對待的機會，對賭氣離婚、草率離婚、危機婚姻起到峰回路轉(zhuǎn)的作用。
但顯然，不能讓家暴者“鉆法律空子”。“冷靜期”只適用于協(xié)議離婚，對于有家暴情形的，從法律角度講，哪怕夫妻中一方有家暴、出軌等嚴重危害家庭關(guān)系的行為，只要一方不同意，無論有沒有“冷靜期”，都不能到婚姻登記機關(guān)辦理協(xié)議離婚�？芍苯酉蚍ㄔ禾崞鹪V訟，這既是面對民意反彈的及時回應(yīng)，也是對相關(guān)法律常識的普法釋疑。
雖然協(xié)議離婚和訴訟離婚是兩個不同的途徑，但婚姻關(guān)系很微妙，不可能像立法規(guī)定的那么非黑即白。民政部門不能像司法機關(guān)那樣，有能力查清婚姻關(guān)系是否存在家暴的情形，這就最終需要國家確立離婚冷靜期的甄選機制，將家暴排除在適用離婚冷靜期范圍之外，避免因家暴等特殊情況中的當事人在冷靜期中受到傷害，保護當事人的合法權(quán)益。如此同時，婚姻登記機關(guān)切忌冷眼旁觀，要主動作為引進婚姻輔導咨詢機構(gòu)，積極疏導夫妻雙方情緒，適時進行婚姻家庭輔導與治療，讓更多的婚姻走得更溫馨更長遠，這是設(shè)置這一制度的本心和初衷。
蘇天真
