近日，江蘇省南京警方摧毀了一條包括生產(chǎn)廠家、銷售代理在內(nèi)的生產(chǎn)銷售定位、竊聽(tīng)、偷拍設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈條，抓獲犯罪嫌疑人28名，繳獲相關(guān)設(shè)備2000多個(gè)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些設(shè)備被生產(chǎn)者偽裝成充電寶，可以在使用者不知情的情況下，被人遠(yuǎn)程定位、軌跡查詢、遠(yuǎn)程錄音等，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息。(12月28日央視網(wǎng))
非法竊聽(tīng)行為的發(fā)生，從個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，是對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的一種侵害，每個(gè)人都有自己的私密空間，神圣不可侵犯，而竊聽(tīng)設(shè)備的存在，則讓個(gè)人的權(quán)益受到損害;從社會(huì)的角度來(lái)說(shuō)，這些非法竊聽(tīng)設(shè)備的存在，不僅沖擊社會(huì)倫理，也可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的秘密武器。比如，報(bào)道中有公司就因?yàn)楸蝗税惭b了竊聽(tīng)設(shè)備，然后在競(jìng)標(biāo)中失敗，最終損失千萬(wàn)元以上。在竊聽(tīng)設(shè)備成為黑色產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，若不進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，這般事情絕對(duì)不可能是“孤例”。
非法的竊聽(tīng)行為，肯定是不被允許的。根據(jù)我國(guó)《刑法》第283條、284條的相關(guān)規(guī)定，非法生產(chǎn)、銷售、安裝使用竊聽(tīng)設(shè)備，都是侵害公民隱私權(quán)、侵害個(gè)人信息權(quán)的違法行為。而2015年起實(shí)施的《禁止非法生產(chǎn)銷售使用竊聽(tīng)竊照專用器材和“偽基站”設(shè)備的規(guī)定》同樣明確，禁止自然人、法人及其他組織非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽(tīng)竊照專用器材。
從這些法律法規(guī)可知，對(duì)竊聽(tīng)行為基本上是“零容忍”的姿態(tài)，無(wú)論你是否有著良善初衷，都是違法之舉。這就必須建立起常態(tài)化的打擊機(jī)制，并將線上線下結(jié)合起來(lái)，如此才能釜底抽薪。這就是說(shuō)，既然竊聽(tīng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成，那么就應(yīng)對(duì)其進(jìn)行“一鍋端”的打擊。此外，事后的打擊永遠(yuǎn)都是“次優(yōu)選擇”，事前的防范才是“最優(yōu)選擇”，那常態(tài)化的預(yù)防機(jī)制也應(yīng)提上議程。只有“事前”“事后”都有所作為，才能更好地?cái)財(cái)喔`聽(tīng)器材黑色產(chǎn)業(yè)鏈，如此方能最大限度地保護(hù)好公眾的合法權(quán)益。
龍敏飛
