您的位置: 首頁(yè) > 星曝光 > 正文

加裝遮陽(yáng)篷電動(dòng)車撞人致殘 車主賠償近16萬(wàn)元

2021-12-17 09:33:48 來(lái)源:市場(chǎng)星報(bào)   編輯:楊蕊   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)訊(韓晨晨 記者 馬冰璐) 12月16日,合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院發(fā)布了兩起因遮陽(yáng)篷(傘)剮蹭車輛或行人而引起的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,以作提醒。

2020年7月30日傍晚,王某駕駛加裝遮陽(yáng)篷的電動(dòng)自行車,行駛至合肥某交叉路口附近時(shí),因其視線被遮陽(yáng)篷遮擋,致使電動(dòng)車前部撞到路邊行走的張某。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任,張某無(wú)責(zé)任。張某受傷后被送至醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折,右膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上,屬于十級(jí)傷殘。張某于2021年7月訴至合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院,要求王某賠償其治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)16萬(wàn)余元,法院經(jīng)審理調(diào)查,判決王某賠償張某各項(xiàng)損失共計(jì)159800元。

2021年3月,駕駛電動(dòng)自行車送孩子上學(xué)的趙某,沿非機(jī)動(dòng)車道正常行駛,在穿過(guò)路口時(shí)電動(dòng)車右側(cè)把手掛到同方向行駛至此的何某電動(dòng)車的左后側(cè)遮陽(yáng)篷,導(dǎo)致趙某摔傷。事故經(jīng)交警部門調(diào)查認(rèn)定,趙某負(fù)事故主要責(zé)任,何某負(fù)事故次要責(zé)任。趙某經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)脛骨平臺(tái)髁骨間骨折,右膝外側(cè)半月板前后腳Ⅱ損傷,右膝前交叉韌帶損傷。趙某訴至廬陽(yáng)法院,法院經(jīng)審理調(diào)查,判決何某承擔(dān)趙某因本次事故受損支出的30%即3萬(wàn)余元。

上述兩起事故,均因違法安裝遮陽(yáng)篷(傘)而引發(fā),給他人帶來(lái)了身體上的傷害,安裝遮陽(yáng)篷(傘)的車主也因此付出了一定代價(jià)。

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載