笑不如哭 王恒/漫畫
不久前，常住北京的劉暢(化名)請(qǐng)假回到安徽合肥，處理母親存款等遺產(chǎn)事宜，過程卻并不順利。公證處要求劉暢提供相關(guān)法律憑證來(lái)證明其外公外婆已經(jīng)去世，但她無(wú)法證明“外公外婆是自己的外公外婆”，且無(wú)法提供“墓碑照片”走簡(jiǎn)便程序，只得先行離開。銀行則要求劉暢回母親戶籍所在地派出所，給銀行開具證明才能查詢資產(chǎn)。(4月27日《新華每日電訊》)
繼承遺產(chǎn)需要嚴(yán)格的手續(xù)，這自然沒有絲毫問題，否則繼承遺產(chǎn)豈不成了兒戲?按照規(guī)定，由于法定繼承遺產(chǎn)的第一順序?yàn)榕渑肌⒆优�、父母，即他們都享有繼承權(quán)，辦理繼承手續(xù)時(shí)，上述人員均需到場(chǎng)，或提供放棄繼承的憑證�？墒�，也帶來(lái)了一定問題。
就像報(bào)道里的這位女士，她想要繼承母親遺產(chǎn)，就必須證明其他繼承人“已經(jīng)不能繼承”，比如“外公外婆不在世了”，原本外公外婆繼承的部分也需要她來(lái)繼承。作為獨(dú)生子女的劉暢，不能代表其外公外婆、父親辦理繼承公證。劉暢表示外公外婆早已去世，父親70多歲行動(dòng)不便，也無(wú)法自行前來(lái)。
不過，即便是這樣也沒有問題，在繼承遺產(chǎn)方面還有一個(gè)特殊規(guī)定，叫“簡(jiǎn)易程序”。這個(gè)簡(jiǎn)易程序就是“墓碑合影”，通過訴求人與墓碑合影的照片，證明墓碑上面的名字是自己的親屬。而遺憾的則是，劉暢女士無(wú)法提供“墓碑合影”，證明“外公外婆已經(jīng)去世”，因?yàn)樗耐夤馄诺哪沟厣蠜]有墓碑，只是一個(gè)“土墳頭”，因此“簡(jiǎn)易程序”也不能使用了，領(lǐng)取母親遺產(chǎn)的事情就變成了遺憾。
繼承遺產(chǎn)的“簡(jiǎn)易程序”原本是為繼承遺產(chǎn)提供方便的，到了這里卻不僅“不方便”反而“更麻煩”了。繼承遺產(chǎn)，當(dāng)然需要謹(jǐn)慎對(duì)待，防止有人“冒名頂替”，防止出現(xiàn)“繼承糾紛”。但是，就因?yàn)椴荒芴峁?ldquo;墓碑合影”就不能選擇“簡(jiǎn)易程序”卻著實(shí)值得反思。
不是所有人的墓地都“留有墓碑”，也不是所有的“墓碑合影”都能證明親屬關(guān)系，更不是只有“墓碑合影”才是啟動(dòng)“簡(jiǎn)易程序”的證明材料。如今是一個(gè)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，不能讓“大數(shù)據(jù)”輸給一塊“小墓碑”。“大數(shù)據(jù)”已經(jīng)能夠清清楚楚梳理一個(gè)人的社會(huì)關(guān)系，在 “大數(shù)據(jù)”時(shí)代，人們都是“透明人”。在遺產(chǎn)繼承方面，是不是可以借助“大數(shù)據(jù)”的“信息共享”為遺產(chǎn)繼承提供更大方便呢!
從理論上說，這是很容易做到的事。誰(shuí)和誰(shuí)是親屬關(guān)系，誰(shuí)和誰(shuí)是繼承關(guān)系，誰(shuí)的親屬何時(shí)死亡的，留下了多少遺產(chǎn)，還需要用這種“土辦法”證明嗎!本質(zhì)上說，“墓碑合影”既是不人性化的，也是不道德的做法。放在科技時(shí)代就顯得十分可笑。
我們分明看到是繼承遺產(chǎn)的“墓碑合影”背后閃動(dòng)的是“教條魅影”。
郭元鵬
