針對(duì)人大代表提出的“政府倡導(dǎo)各方媒體在宣傳上，不使用‘農(nóng)民工’等歧視性語言，讓業(yè)者有尊嚴(yán)，并出臺(tái)政策，提高從事制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)者政府主導(dǎo)評(píng)分積分體系權(quán)重”這一建議，深圳市人力資源和社會(huì)保障局已于近日予以答復(fù)。(9月22日澎湃新聞)
多年來，包括作家、學(xué)者、律師、人大代表和政協(xié)委員在內(nèi)的社會(huì)精英群體，先后提出不使用“農(nóng)民工”等歧視性語言。同時(shí)，一些地方媒體要么建議取消農(nóng)民工稱謂，要么熱衷于給農(nóng)民工換馬甲，如“外來務(wù)工人員”“打工人”等，以示對(duì)農(nóng)民工的尊重。殊不知，對(duì)農(nóng)民工的尊重，體現(xiàn)在他們?cè)诔鞘惺欠裣硎艿搅斯拇�，而不在于是否取消了農(nóng)民工稱謂或換了馬甲;更何況，即便是取消了農(nóng)民工稱謂，換上“打工人”等再多再光鮮的馬甲，他們還是有別于城市市民的農(nóng)民工。
改革開放以來，農(nóng)民工已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)代的符號(hào)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，“80后”之后的新生代農(nóng)民工，已經(jīng)成為農(nóng)民工群體的主體。報(bào)告顯示，2020年北京新生代農(nóng)民工占比達(dá)到50.1%。我們不應(yīng)該再視他們是城市“援建者”，他們已經(jīng)成為城市不可或缺的重要群體，成為城市大家庭新的成員，成為推進(jìn)城市進(jìn)步和發(fā)展的新生力量。
尊重農(nóng)民工的訴求，“改稱謂”不如“促平等”。針對(duì)農(nóng)民工而言，享受到平等的國(guó)民待遇，就是要打破戶籍壁壘，擁有理想化的遷徙自由，公民走到哪里，就能在哪兒自由定居，享受當(dāng)?shù)氐墓哺＠�。因此，城市要反哺農(nóng)村，接納農(nóng)民工，必須首先摒棄給農(nóng)民工改稱謂、換馬甲的表面文章，必須糾正歧視農(nóng)民工的“潔癖”，從現(xiàn)在做起，主動(dòng)創(chuàng)造條件，采取措施，讓每個(gè)農(nóng)民工都能夠平等地享有城市發(fā)展所帶來的社會(huì)福利，從制度上給他們以心理認(rèn)同和歸宿。只有這樣，才能有效推動(dòng)城市化進(jìn)程，有序地轉(zhuǎn)移農(nóng)民進(jìn)城，讓農(nóng)民工享受其所創(chuàng)造的財(cái)富，才可以縮小城鄉(xiāng)收入差別，促進(jìn)社會(huì)公平。
汪昌蓮
