27日，國家廣播電視總局網(wǎng)站發(fā)布通知，要求各省、自治區(qū)、直轄市廣播電視局等單位停止播出“美容貸”及類似廣告。通知稱，近期發(fā)現(xiàn)，一些“美容貸”廣告以低息甚至無息吸引青年，誘導(dǎo)超前消費(fèi)、超高消費(fèi)，涉嫌虛假宣傳、欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，造成不良影響。為此，廣電總局決定，自即日起，各廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽機(jī)構(gòu)、平臺(tái)一律停止播出“美容貸”及類似廣告。
“美容貸”廣告，對(duì)于誘導(dǎo)美容超前消費(fèi)、超高消費(fèi)等有一定的推波助瀾作用，但就“美容貸”亂象來說，廣告充其量只是一些小額貸款平臺(tái)業(yè)務(wù)的宣傳推介，提升自身在消費(fèi)目標(biāo)人群中的影響力，而真正的營銷，往往是實(shí)務(wù)中借貸機(jī)構(gòu)與醫(yī)美機(jī)構(gòu)的合作甚至是合謀，假手美容服務(wù)來套牢特定人群借貸消費(fèi)，從而掘出欺騙、誤導(dǎo)的種種陷阱。
因此，治理“美容貸”亂象，限于停播廣告也只是治標(biāo)不治本。事實(shí)上，“美容貸”只是網(wǎng)貸亂象的一個(gè)縮影，其根本還是網(wǎng)絡(luò)信貸經(jīng)營規(guī)范的命題。
一方面是借貸門檻低，誰都能借，不管借貸者有沒有收入能力、償還能力，通過高利率以及暴力催收等非法手段來替代信貸風(fēng)控，一度飽受詬病的“校園貸”便是如此;另一方面是通過消費(fèi)實(shí)務(wù)與商家串通，捆綁消費(fèi)借貸，“美容貸”即是如此，類似還有“租房貸”“培訓(xùn)貸”等等。這些看起來是訂制的“信貸產(chǎn)品”，不少時(shí)候都是金融欺詐的陷阱。
可見，對(duì)于“美容貸”亂象，還是要落腳到網(wǎng)絡(luò)信貸規(guī)范的治理。應(yīng)當(dāng)提高互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的設(shè)立門檻、開辦條件，清理整頓和打擊非法金融平臺(tái)，特別是民間非法借貸機(jī)構(gòu)。同時(shí)，真正將互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，引入到信貸服務(wù)的范疇內(nèi)進(jìn)行規(guī)制，規(guī)范行業(yè)借貸的行為，督促其提高借貸門檻。此外，應(yīng)完善借貸運(yùn)營的管理辦法，為網(wǎng)絡(luò)借貸與營銷立規(guī)矩、定規(guī)則，厘清違規(guī)的界線，倒逼互聯(lián)網(wǎng)金融借貸有所為有所不為。
木須蟲
