患者“多頭檢查”“重復(fù)檢查”的問題有望迎來改變，11月26日，國(guó)家衛(wèi)生健康委就《醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)管理辦法》，向社會(huì)征求意見，擬規(guī)定在一定前提下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)。
千呼萬(wàn)喚中的《征求意見稿》，終于隆重面世了，不僅呼應(yīng)了廣大患者的訴求，也契合了民意，特別將其上升為規(guī)范醫(yī)療行為的制度性安排，可以簡(jiǎn)化就醫(yī)環(huán)節(jié)，降低患者的就醫(yī)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源共享，體現(xiàn)制度人性化關(guān)懷。
社會(huì)各界對(duì)這項(xiàng)利國(guó)利民的政策寄予厚望，但具體實(shí)施過程中難免會(huì)遇到“堵點(diǎn)”，需要各級(jí)職能部門提前謀劃，未雨綢繆。
首先，彌補(bǔ)醫(yī)院收入機(jī)制，要及時(shí)跟上。長(zhǎng)期以來，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)“檢查互認(rèn)”陽(yáng)奉陰違，源于這種結(jié)果互認(rèn)制度，在減少病人花費(fèi)的同時(shí)，也讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)少收了“三五斗”。若在推行此項(xiàng)制度時(shí)，依據(jù)情況，由醫(yī)保部門給予醫(yī)院一定的補(bǔ)助，來彌補(bǔ)收入的減少。如此，患者不用多花錢、醫(yī)院收入不減少，會(huì)實(shí)現(xiàn)三方共贏。
其次，“檢查互認(rèn)”所引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)與賠償風(fēng)險(xiǎn)，要有效規(guī)避�？v觀《征求意見稿》，缺乏針對(duì)保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)和病人合法權(quán)益的專門條款，一旦在某些檢查結(jié)果的解讀上出現(xiàn)偏差，不僅會(huì)出現(xiàn)醫(yī)療責(zé)任認(rèn)定難，也難免形成醫(yī)生的責(zé)任歸屬劃分難題。要想讓檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)制度落地生根，得以順利推行，有必要先完善法律法規(guī)，用精準(zhǔn)的法律條款，來解決由結(jié)果互認(rèn)所引發(fā)醫(yī)療事故的權(quán)責(zé)歸屬問題;對(duì)經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不妨引入商業(yè)保險(xiǎn)，來防范醫(yī)院本身由結(jié)果互認(rèn)引起的經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險(xiǎn)。
此外，醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的檢查差異“短板”，要盡早補(bǔ)齊。檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)，需要以檢驗(yàn)水平的同質(zhì)為前提條件。就目前來講，不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的檢驗(yàn)差異，是客觀存在的，在短期內(nèi)不可能完全消除�；诖�，可以省級(jí)為單位，建立區(qū)域性檢驗(yàn)中心，專門負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“檢查互認(rèn)”，共享檢查結(jié)果，從而補(bǔ)齊不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的檢查差異“短板”。吳睿鶇
