8月13日，四川省彭州市突發(fā)山洪災(zāi)害，截至13日24時，經(jīng)省、市專家組全力救治，3名重傷人員搶救無效死亡。目前，災(zāi)害已造成7人死亡。多個信息源顯示，在事發(fā)之前，彭州市氣象部門和應(yīng)急部門都曾發(fā)布通報，希望游客能夠及時防范，并且還對河道沿線戲水游客進行勸離。
事發(fā)之前水面沒有任何征兆，這是大多數(shù)在場親歷者的共同感受。這種感受，既來自于當天河水暴漲的未知和突然性，也來自于游客對周圍環(huán)境和風(fēng)險的錯誤預(yù)判。比如，龍漕溝位于彭州市小魚洞鎮(zhèn)中壩村和龍門山鎮(zhèn)寶山村的界溝，在前幾年的戶外運動圈中，此處受到眾多戶外運動愛好者青睞，同時，其險峻地勢和泄洪溝的潛在危險，也一再被提及。
梳理相關(guān)資料可以發(fā)現(xiàn)，近年來，這里開始成為“網(wǎng)紅小眾耍水地”，在多個社交平臺上都能查到“打卡攻略”，而對它的安全警示，卻逐漸被忽略。在龍槽溝附近，當?shù)卣鋵嵙⒂芯緲酥�，但收效甚微。在一塊警示牌上，左邊寫著龍槽溝溫柔靜謐的推薦信息，右邊則是提醒其承擔(dān)了連通后山泄洪的任務(wù)，也就是說，對于這類“野生旅游地”，面對游客的大量涌入，一邊在引流一邊在勸退，似乎也成為了一種走紅速度和監(jiān)管力度不匹配的矛盾常態(tài)。而這種常態(tài)，勢必會導(dǎo)致背后出現(xiàn)一系列由監(jiān)管疏漏、安全意識淡薄引發(fā)的嚴重后果。
類似意外背后的一些細節(jié)，有許多值得反思的地方。比如，對于規(guī)則和大自然的敬畏意識，游客是否具備?那些表面上看起來風(fēng)景秀麗的地方，實際存在不少安全隱患，面對此情此景，能否少一點僥幸多一些敬畏?另外，事故和意外的發(fā)生，也暴露出一些地方配套設(shè)施缺位和監(jiān)管漏洞等問題，管理部門是否也得審視一下。防微杜漸從來都不是事后處置，而是應(yīng)當放在最靠前的一環(huán)。
悲劇已然發(fā)生，令人痛惜之余，我們應(yīng)該反思：親近自然的同時能否適當保持一些距離?面對潛在的風(fēng)險，從主觀能動層面，游客自身得具備一些災(zāi)害避險自救常識，而從外部約束層面，也要重申完善預(yù)警機制和應(yīng)急處置能力的必要性。
