凌晨出擊有收獲 一天執(zhí)結(jié)兩起積案

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(蔣蓉 曹開發(fā))“法官，還是得你們找到被執(zhí)行人，他才肯給錢，案件這么久了，今天他終于把錢付清了，真是感謝你們。”6月20日，案件申請人對寧國市法院執(zhí)行法官表達(dá)誠摯的謝意。

爭分奪秒 跨省執(zhí)行

駱某與黃某交通事故責(zé)任糾紛案，法院判決黃某賠償駱某各項損失費用14000元。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，被執(zhí)行人黃某未主動履行法律義務(wù)，僅分兩次支付了4000元，申請人駱某去找黃某溝通剩余賠償款還款計劃時吃了好幾次閉門羹，執(zhí)行法官多次查找也未見其蹤影。最近駱某打聽到，黃某每天上午九點前在臨安某鄉(xiāng)鎮(zhèn)出攤賣豬肉，于是向執(zhí)行法官提供了這一線索。

凌晨5點，法院開展“端午獵賴”執(zhí)行行動，執(zhí)行法官奔赴杭州市臨安區(qū)，找到了正在菜市場出早攤的被執(zhí)行人黃某，出示工作證件后，向其詢問案款履行情況，并釋明不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果�？吹絿�觀的群眾越來越多，黃某明顯感到慌張，和駱某對賬后當(dāng)場付清了剩余10000元賠償款。至此，這起長達(dá)11年的積案難案執(zhí)行完畢。

積極調(diào)解 化解矛盾

警車呼嘯，執(zhí)行干警馬不停蹄地趕赴中溪鎮(zhèn)，去辦理下一個執(zhí)行案件。

藍(lán)某曾為宣城金潤某公司代銷日化用品，2014年終止業(yè)務(wù)往來后，藍(lán)某尚欠宣城金潤某公司貨款。后經(jīng)法院審理，依法判決藍(lán)某給付宣城金潤某公司貨款27279元。執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人藍(lán)某已履行部分法律義務(wù)，并稱申請人宣城金潤某公司曾委托他人要債，以致還款賬目不清。而宣城金潤某公司因藍(lán)某未按約支付貨款，要求藍(lán)某支付遲延履行期間的債務(wù)利息，雙方為此爭執(zhí)不下。執(zhí)行法官采取背靠背的調(diào)解方式，分別做雙方當(dāng)事人的思想工作，安撫好雙方情緒后，對剩余案款進(jìn)行確認(rèn)。最終，宣城金潤某公司和藍(lán)某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，藍(lán)某一次性支付貨款17000元，該案圓滿執(zhí)結(jié)。