市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(趙長(zhǎng)秀) 當(dāng)很多人還沉浸在春節(jié)的氛圍中時(shí)，肥西法院的調(diào)解室已經(jīng)接待了一批又一批的當(dāng)事人。特邀調(diào)解員郭世亮從上午8:30開始到午時(shí)12:30，一個(gè)上午連續(xù)調(diào)解成功四起案件，迎來新春“開門紅”。
郭世亮是一名執(zhí)業(yè)律師，2022年3月被聘為肥西法院特邀調(diào)解員。高高的個(gè)子，一說就笑，顯得有點(diǎn)憨厚，又特別親切，調(diào)解過程中又總能充分運(yùn)用法律專業(yè)知識(shí)融法于情、說理有力，所以深受當(dāng)事人歡迎。他也在當(dāng)事人的鼓舞下，越做越專業(yè)、越做越成熟。
暖心調(diào)解護(hù)親情 八年糾紛一次解
上午8:30，侯某某與張某某、劉某某三人同時(shí)到達(dá)調(diào)解室，郭世亮開始了今天的“第一單”調(diào)解。長(zhǎng)達(dá)8年的民間借貸糾紛，從三人落座到張某某當(dāng)場(chǎng)履行調(diào)解結(jié)束，僅用了20分鐘。
“為了調(diào)解好這起糾紛，春節(jié)我也沒閑著!”郭世亮說。
原來，張某某因做生意缺錢，2015年向表哥侯某某借款5萬，因?yàn)槭墙H且平常關(guān)系也不錯(cuò)，侯某某很爽快地借了款。2016年張某某還了3萬元，侯某某以為余款2萬元也會(huì)很快收到，但是沒成想張某某生意失敗，這2萬元是年年催、年年收不到。眼看著快過年了，手頭又緊，侯某某萬般無奈之下只好對(duì)張某某、劉某某夫妻二人提起了訴訟。
為查清矛盾焦點(diǎn)，郭世亮多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人。在他的勸說下，雙方當(dāng)事人終于同意坐下來好好商量問題解決方案。針對(duì)雙方分歧，郭世亮耐心細(xì)致地釋法析理，告知雙方法律中的相關(guān)規(guī)定。最終促成雙方各退一步、達(dá)成共識(shí)，張某某、劉某某同意將拖欠8年的2萬元借款歸還，而侯某某自愿放棄對(duì)利息的主張。最后，張某某當(dāng)場(chǎng)支付2萬元，侯某某撤訴。親戚之間因這次調(diào)解，不僅多年矛盾化解，還避免了對(duì)簿公堂。
傾情調(diào)解解民憂 勞務(wù)糾紛雙調(diào)成
調(diào)解室的“第二波”當(dāng)事人是兩件合并調(diào)解的勞務(wù)糾紛原被告，兩案被告均是童某某，也是實(shí)際用工人，分別欠付原告馬某某和汪某某勞務(wù)費(fèi)5000元、16020元。勞務(wù)款的結(jié)算時(shí)間均是2018年5月30日，拖欠長(zhǎng)達(dá)五年多。馬某某、汪某某是抱著試試看的心態(tài)來起訴的，長(zhǎng)年要不到勞務(wù)款，讓他們對(duì)用工主體產(chǎn)生了不信任。
郭世亮在律師執(zhí)業(yè)期間，經(jīng)常代理類似糾紛，很有經(jīng)驗(yàn)，也深知維護(hù)“農(nóng)民工”權(quán)益對(duì)激活用工市場(chǎng)的重要性。所以，他約談了童某某20多次，反復(fù)宣講用工法律知識(shí)。童某某被其專業(yè)的態(tài)度和敬業(yè)的精神所折服，在春節(jié)前即支付了8000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。春節(jié)期間他很爽快地和郭世亮說：“郭主任，你很專業(yè)，我也不忌諱春節(jié)期間討論還款事宜，您約時(shí)間，我愿意簽字。”就這樣，經(jīng)過反復(fù)磋商，童某某承諾分期支付剩余勞務(wù)費(fèi)，上午11:30，兩個(gè)案件一并調(diào)解成功。馬某某、汪某某當(dāng)即表示肥西的法治環(huán)境“靠譜”，他們?cè)敢庠诩议T口務(wù)工，因?yàn)樽约旱臋?quán)益有法律保障。
昔日戀人成“冤家” 專業(yè)調(diào)解釋前嫌
時(shí)間已經(jīng)是午時(shí)12點(diǎn)10分，郭世亮仍然在調(diào)解室與當(dāng)事人溝通，推敲調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。12點(diǎn)30分，原、被告雙方終于達(dá)成一致意見，簽了調(diào)解協(xié)議，這是上午調(diào)成的第4件。原告李某某的代理律師與郭世亮握手致謝，她說：“這個(gè)案件，您付出了特別多，今天能調(diào)解成功，我們特別高興。”
李某某訴胡某民間借貸糾紛一案系2022年12月中旬委派至郭世亮手中。一開始，郭世亮電話聯(lián)系被告胡某總是聯(lián)系不上，不是占線就是關(guān)機(jī)，后來終于通過胡某的朋友聯(lián)系上了他。原來，李某某與胡某曾系男女朋友關(guān)系。熱戀期間，李某某將兩張信用卡借給胡某使用。后來胡某與李某某因感情問題分手，胡某將信用卡還給李某某時(shí)告知卡已經(jīng)透支，且其無力償還并向李某某出具了一份借條，明確欠款72000元以及分期還款時(shí)間。到了還款時(shí)間，胡某表示自己背負(fù)了很多債務(wù)無力還款，后期連電話都不接，李某某一氣之下委托律師提起訴訟。
因涉及到二人的感情糾紛，借款是否真實(shí)成為郭世亮最關(guān)注的問題。他仔細(xì)查看了原告遞交的證據(jù)材料，初步確定胡某欠款的事實(shí)，聯(lián)系到胡某后，胡某也承認(rèn)借款事實(shí)。
胡某是否有履行能力成為調(diào)解是否可以進(jìn)行的關(guān)鍵。郭世亮從胡某的家庭背景開始調(diào)查，發(fā)現(xiàn)胡某一直與其父親承包一些工程，雖然有負(fù)債但同樣也有不少應(yīng)收賬款，具備一定的履行能力。于是郭世亮憑借自己的專業(yè)知識(shí)與調(diào)解經(jīng)驗(yàn)反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通，最終促成調(diào)解，由胡某分三期支付李某某所有欠款。
近年來，肥西法院積極推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的調(diào)解員，他們處在矛盾的中心，做著最基礎(chǔ)的工作，化解了一個(gè)又一個(gè)糾紛，切實(shí)為群眾和企業(yè)減少了訴累，打通了高效化解矛盾糾紛的“快車道”，用“法治新風(fēng)”為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、助力縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入無限活力。
