五赴異地傾力執(zhí)行 圓滿執(zhí)結(jié)八年頑案

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(汪偉 曹開發(fā))“感謝寧國市法院這么多年的不懈堅持，這筆執(zhí)行款對我們企業(yè)來說就是雪中送炭!”兩位申請執(zhí)行人不約而同地對著案件承辦人說道。

2014年，某照明電器公司分別向某大酒店與某融資公司借款900萬元和203萬元，擔(dān)保人章某等人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，后因借款到期無力償還被起訴。

首次執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人某照明電器公司因資不抵債宣告破產(chǎn)，經(jīng)過破產(chǎn)清算，申請人幾乎沒有得到清償，且擔(dān)保人章某等人下落不明，名下均無可供執(zhí)行財產(chǎn)，致使案件陷入僵局。

八年后，申請人的一通電話打破了這一局面。“喂，是法院嗎?我發(fā)現(xiàn)擔(dān)保人章某家中在拆遷……”2022年8月初， 承辦人立即趕往章某浙江臨安老家，核實這一重要線索。經(jīng)當(dāng)?shù)亟值擂k反饋，章某確實有房產(chǎn)涉及拆遷，但房產(chǎn)因土地出讓手續(xù)不全，未能辦理房產(chǎn)證，故而承辦人未能查詢到章某這一房產(chǎn)線索。隨后，在街道辦的協(xié)助下，承辦人聯(lián)系到章某,但章某十分抵觸，考慮到已經(jīng)向街道辦送達了暫停支付的執(zhí)行文書，為避免進一步的過激行為，承辦人向章某簡單介紹案情后，便返回法院。

2023年1月，另一位申請人向承辦人提供了一條新的財產(chǎn)線索，稱章某夫婦在2017年的時候，有房屋產(chǎn)權(quán)置換，現(xiàn)該安置房的房產(chǎn)證正在辦理。承辦人第一時間前往核實，調(diào)查得知章某夫婦可以置換到三套房產(chǎn)，鑒于其家庭成員均系案件的被執(zhí)行人，遂對上述三套房產(chǎn)進行查封。

隨著執(zhí)行的深入，章某家庭成員的其他財產(chǎn)線索也陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。“章某兒子汪某在當(dāng)?shù)赜幸粋�安置人口的拆遷名額，現(xiàn)在正在公示。”看到申請人提供的公示照片，2023年4月中旬，承辦人第三次奔赴臨安，調(diào)查得知汪某享有一個拆遷安置人口的補償且章某夫婦疑似一處自建房也涉及拆遷，但自建房的拆遷協(xié)議上寫的是一位姓童的案外人。童某與章某夫婦是什么關(guān)系?帶著這一疑問，承辦人多方核查，得知童某是章某的親家，考慮到章某試圖規(guī)避執(zhí)行的嫌疑很大，對上述兩筆拆遷款，承辦人發(fā)出暫停支付的執(zhí)行文書并向童某告知其有執(zhí)行異議的權(quán)利。

“你好，我是街道辦的法律顧問，收到法院的相關(guān)凍結(jié)文書后，我們區(qū)政府十分重視，希望可以請法院出面主持組織各方協(xié)商。”2023年8月28日，承辦人第四次前往臨安，在街道辦的協(xié)助下，組織雙方當(dāng)事人協(xié)商。一開始雙方對賠償金額爭議較大，情緒都比較激動，為避免矛盾惡化，承辦人決定分頭做思想工作，希望雙方換位思考，相互理解，就這樣來來回回，不知道傳遞了多少次當(dāng)事人意見，最終雙方當(dāng)事人同意各退一步，達成一致和解協(xié)議。

2023年9月5號，得知街道辦已將相關(guān)土地稅費協(xié)調(diào)完畢，拆遷款已到位，為確保萬無一失，承辦人第五次前往臨安，準(zhǔn)備在街道辦完成匯款后再解除查封。“1600萬元執(zhí)行款已經(jīng)到賬，謝謝你們的全力配合。”感謝完街道辦對法院執(zhí)行工作的大力支持后，承辦人又馬不停蹄的趕往其他部門，對前期查封措施予以解除。至此，這起歷時八年的執(zhí)行案件得以圓滿結(jié)案。