引導(dǎo)提起共同財(cái)產(chǎn)析產(chǎn)訴訟 被執(zhí)行人迫于壓力履行25萬(wàn)元

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(包羽菲 王麗娜 曹開(kāi)發(fā))近日，宣城市宣州區(qū)人民法院在執(zhí)行一起合伙協(xié)議糾紛案件中，面對(duì)被執(zhí)行人曾某個(gè)人名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的難題，巧妙引導(dǎo)申請(qǐng)人以曾某配偶為被告，通過(guò)提起確認(rèn)其配偶名下登記財(cái)產(chǎn)中包含被執(zhí)行人曾某享有所有權(quán)的析產(chǎn)訴訟，將被執(zhí)行人曾某配偶名下財(cái)產(chǎn)納入案件執(zhí)行，并最終促使被執(zhí)行人一次性履行全部執(zhí)行款25萬(wàn)元，大大加快申請(qǐng)人權(quán)益兌現(xiàn)進(jìn)程，填補(bǔ)了夫妻之間利用親密關(guān)系轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行的制度盲區(qū)。

徐某、曾某以訂立合伙協(xié)議的方式注冊(cè)并共同經(jīng)營(yíng)某快遞業(yè)務(wù)公司，期間，曾某作為公司法定代表人，掌管公司財(cái)務(wù)及日常經(jīng)營(yíng)資金往來(lái)。2019 年 9月，徐某、曾某終止合作，因雙方一直未就合伙期間收支往來(lái)賬目金額達(dá)成一致，徐某向法院提起合伙協(xié)議糾紛之訴。案經(jīng)宣城市兩級(jí)法院審理，判決確認(rèn)曾某需給付徐某合伙財(cái)產(chǎn)分割款33萬(wàn)元。然，判決生效后，曾某未履行生效判決所確定給付義務(wù)，徐某遂向我院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，案件承辦人經(jīng)多方渠道，僅執(zhí)行到位8萬(wàn)余元，并在窮盡各種調(diào)查手段后，未能發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行陷入僵局。

通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行人陳述并提交相應(yīng)證據(jù)，執(zhí)行干警知悉被執(zhí)行人曾某在合伙存續(xù)期間多次將合伙公司名下資產(chǎn)提現(xiàn)后轉(zhuǎn)賬至配偶名下。申請(qǐng)執(zhí)行人提交追加被執(zhí)行人申請(qǐng)，希望將曾某配偶納入案件執(zhí)行。綜合考慮法律規(guī)定對(duì)追加被執(zhí)行人配偶為案件被執(zhí)行人的困境以及追加申請(qǐng)?zhí)峤缓筚x予申請(qǐng)人的繁重舉證壓力，執(zhí)行干警巧妙轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路，建議申請(qǐng)人向法院提起確認(rèn)曾某配偶名下財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從而確認(rèn)曾某配偶名下財(cái)產(chǎn)中有曾某份額的確認(rèn)之訴，以便法院析產(chǎn)分割后快速對(duì)屬于被執(zhí)行人曾某所有但登記在配偶名下資產(chǎn)直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。徐某向法院提起上述確認(rèn)之訴后，曾某夫妻便迫于司法訴訟的壓力，主動(dòng)聯(lián)系法院一次性履行了拖欠徐某的全部款項(xiàng)25萬(wàn)元，案件得以順利執(zhí)行完畢。

法官釋法：

生活中存在大量夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能完全清償個(gè)人債務(wù)時(shí)，是否能用共同財(cái)產(chǎn)清償，如何保障共有人的權(quán)利和債權(quán)人權(quán)利之間的平衡，越來(lái)越受到社會(huì)關(guān)注。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方作為財(cái)產(chǎn)共有人怠于通過(guò)協(xié)商或訴訟對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，妨礙執(zhí)行時(shí)，法律賦予作為債權(quán)人的申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的權(quán)利。代位析產(chǎn)訴訟中，申請(qǐng)執(zhí)行人不是共有財(cái)產(chǎn)的共有人，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)不享有物權(quán)，其有權(quán)提起析產(chǎn)訴訟，是以代位權(quán)為前提的。

通過(guò)對(duì)被執(zhí)行人共有財(cái)產(chǎn)的析產(chǎn)分割，確定被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)份額，恢復(fù)到先前的執(zhí)行程序中，既為債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了途徑，也有效保障了其他共有人享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。