以辦宴席為幌子 男子“空手套白狼”詐騙香煙萬(wàn)余元

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(馮晶蕊 李雯 曹開(kāi)發(fā))騙術(shù)層出不窮，詐騙手段花樣繁多，一男子以自己或親戚家需辦喜事為由，以賒購(gòu)方式連續(xù)兩次騙取兩名被害人名貴中華香煙合計(jì)38條，其騙得的香煙均被其低價(jià)出售，得款用于個(gè)人花銷。近日，宣城市宣州區(qū)人民法院審結(jié)了該起詐騙案，以詐騙罪判處被告人陳某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)五千元。

2022年11月底，陳某向經(jīng)營(yíng)喜鋪的被害人程某謊稱，自己四日后要再婚，欲從程某處預(yù)定花車、婚禮攝像服務(wù)、糖果禮盒及香煙等，因?yàn)殛惸城皟纱谓Y(jié)婚均在程某處預(yù)定過(guò)花車和婚禮攝像等，程某對(duì)陳某較為信任，遂同意了陳某的訂購(gòu)需求，但提出自己沒(méi)有經(jīng)營(yíng)香煙資質(zhì)，便在其他商家處購(gòu)買了8條“中華”香煙，又同意陳某在其店內(nèi)取走了30份糖果禮盒。陳某許諾婚禮當(dāng)天結(jié)清所有錢款，但此后便失聯(lián)。

次月初，陳某以隔天親戚家辦酒席為由，欲從被害人楊某處購(gòu)買14瓶酒和20條“中華”香煙，并要求楊某送貨上門，楊某認(rèn)為送貨時(shí)剛好能夠核實(shí)是否確有辦酒席一事，便沒(méi)有起疑心。隨后，陳某又以香煙需裝入禮盒為由，提出先把香煙帶回家，次日再送酒，到時(shí)貨款一并結(jié)清，并主動(dòng)出示微信二維碼要添加楊某為好友，但隨即又借口稱手機(jī)壞了無(wú)法馬上驗(yàn)證好友請(qǐng)求，需要晚些通過(guò)。如此，遂取得了楊某信任，成功拿走了20條香煙。次日早上，陳某又聯(lián)系楊某，要求再增加10條“中華”香煙，并說(shuō)酒水由酒店提供，不需要買酒了，故又從楊某處拿走了10條香煙。楊某要求其微信轉(zhuǎn)賬付款，但陳某借口稱手機(jī)損壞還未修好，需待中午酒席結(jié)束后付現(xiàn)金，此后便玩起了失蹤。

前述香煙均被陳某低價(jià)銷贓，糖果禮盒被其自用。經(jīng)鑒定，香煙零售價(jià)為450元/條，合計(jì)價(jià)值17100元。2023年1月初，陳某被抓獲歸案。后，陳某分別退賠了被害人楊、陳二人13000元、4000元。庭審中，陳某對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議。據(jù)了解，陳某曾因犯破壞電力設(shè)備罪、詐騙罪、盜竊罪，分別于1997年10月、2003年9月、2006年10月，分別被判處有期徒刑六年、有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金二千元、有期徒刑十一年并處罰金三萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。陳某曾因犯罪多次受到刑事處罰，可從重處罰;歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪，系坦白，可從輕處罰;案發(fā)后退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。陳某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從寬處理。遂作出前述判決。

法官心語(yǔ)

零售業(yè)中“一手交錢一手交貨”，可以最大程度降低交易風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，當(dāng)買家提出要求先賒購(gòu)后付錢，亦或采取分次取走商品，再一次性付款的方式，賣家往往為了攬住生意而做出妥協(xié)。本案中，陳某正是利用了其與兩被害人系同鄉(xiāng)或者熟人關(guān)系，并抓住被害人的經(jīng)營(yíng)心理，此簡(jiǎn)單騙術(shù)卻屢屢得逞。

在此，法官提醒廣大店鋪經(jīng)營(yíng)者，尤其是小區(qū)附近的便利店，少數(shù)不法人員或以公司、單位名義簽單、賒賬，或利用店家與居民日常買賣商品形成的良好購(gòu)銷氛圍，以短時(shí)間賒賬為借口“空手套白狼”，在降低被害人警惕、取得被害人信任后實(shí)施詐騙犯罪，詐騙手段層出不窮，務(wù)必要擦亮“火眼金睛”，提高警惕，商品交易最好當(dāng)面結(jié)清，錢貨兩清。