喜結連理卻拒付謝媒費？ 法院：不行

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(楊洲 曹開發(fā))經(jīng)婚介所介紹相親后喜結連理，這本是一樁美事，但小甲卻以種種理由拒付約好的謝媒費，婚介所無奈訴至法院。近日，績溪法院審結該起服務合同糾紛案。

2022年6月，小甲與某婚介所簽訂《婚姻介紹服務合同》，雙方在合同中約定，小甲按照一次性會員900元的標準繳納服務費，成功后支付謝媒費8000元/人，會員服務期限為一年，該服務合同還對雙方的權利義務進行了詳細約定。某婚介所在合同簽訂當天向小甲介紹了相親對象，小甲與其相親對象經(jīng)過戀愛，于2023年年底辦理了結婚登記。某婚介所知悉后，找到小甲要求其支付謝媒費，未果。某婚介所為追索該費用，訴至績溪法院。

庭審中，雙方各執(zhí)一詞，婚介所認為其已為小甲提供了信息對接服務，小甲也與其介紹的相親對象戀愛并結婚，理應支付8000元的謝媒費。小甲則表示，合同中約定的服務期是一年，但未約定一年期經(jīng)過后仍需支付謝媒費，其與妻子談戀愛超過了一年，小甲認為其不應支付該費用。

法院經(jīng)審理認為，雙方簽訂的婚介合同系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法有效。合同約定了“成功后支付謝媒費8000元”，“成功后”系約定條件成就時小甲應履行支付“謝媒費”的義務，小甲與婚介所介紹的相親對象經(jīng)戀愛后辦理結婚登記，應當視為謝媒費的支付條件成就。應當認定謝媒費的支付條件已成就，小甲應支付該款。判決后，小甲如約支付了謝媒費。

法官提醒，誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。本案中，小甲在支付謝媒費條件成就時，本應依約而行，卻因推諉失信致訴訟發(fā)生，實屬不該。