一場拆遷款與親情的較量

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.zgstyb.cn)、掌中安徽訊(王燕 曹開發(fā))“法官，這房子是我們老兩口建的，拆遷款應該歸我們，但是我兒子把拆遷款領走后就不給我們，我現(xiàn)在訴求就是要求他全部歸還。”

“我是戶主，戶口簿登記的是四人，含我女兒，拆遷補償應由四人共有，要求全額返還不合理。而且我父母年事已高，他們的補償款份額由我代為保管更合適，到時候養(yǎng)老、生病就醫(yī)等費用可以從補償款中支出。”

兒子將房屋拆遷補償款領走后據(jù)為己有，拒不支付給父母，父母一紙訴狀將兒子告上法庭，要求其歸還全部補償款。近日，寧國市法院審結(jié)了該起共有糾紛案。

1983年，老程夫婦在其居住地建造了平房一棟。2024年4月，該棟房屋列入被拆遷范圍，兒子程某代表全家與政府簽定了《房屋征收補償安置協(xié)議》，拆遷補償款383861.96元全部打至其銀行卡上。年事已高的老程夫婦要求兒子程某將拆遷補償款預留一部分以供二人養(yǎng)老生活，程某予以拒絕，致本案成訴。

法院審理認為，本案爭議焦點為程某是否應享有拆遷補償款。雙方當事人對該房屋系原告二人建造的事實均沒有異議，但程某在與父母同住的過程中，增建了部分附屬設施并進行了裝潢，且其女兒的戶口仍在該戶內(nèi)。另補償款并不全是針對建筑物的補償，有部分款項是針對戶籍內(nèi)人員進行的補償及搬遷獎勵，故程某應享有補償款的一部分�？紤]到程某對建筑物添附、裝潢及提前搬家等事實，法院酌定該補償款中二原告應分得230000元，被告程某分得153861.96元。因該補償款現(xiàn)在程某賬戶中，故判決由程某返還二原告補償款230000元。一審判決后，雙方均服判息訴，目前該案已生效。

【法官寄語】當今社會，因城市建設發(fā)展、重點工程建設的需要，會涉及到房屋土地的征遷，隨之而來的，便是不少家庭成員間因拆遷款應如何分配、繼承等發(fā)生糾紛。在金錢和親情面前，應以親情為重，遵守法律、相互理解、妥善處理，切莫因拆遷而拆散了親情。