日前舉行的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話上，美方高層人員不講外交禮儀、不遵守國際外交規(guī)則，講話超時(shí)、轟趕新聞?dòng)浾�，以居高臨下的態(tài)度對(duì)待中國以及中方與會(huì)人員。
對(duì)此，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪以一句“美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。”有理有利有節(jié)地回應(yīng)美方人員的蠻橫。
幾天過去，楊潔篪的這句有力回應(yīng)，不但在國內(nèi)火了，在全球都火了。
各國網(wǎng)民：你沒資格！
眾多外國網(wǎng)友基本都是在youtube觀看這一場(chǎng)對(duì)話的，不過使用CNN頻道的觀眾體驗(yàn)感卻不太一樣，因?yàn)樗麄冎荒芸吹矫婪降陌l(fā)言。
可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，一則含有中方發(fā)言內(nèi)容的評(píng)論獲得了最多的贊。
“在美方放完狠話要求媒體記者離開會(huì)議室時(shí)，楊潔篪問他們：‘你們?yōu)槭裁磻峙旅襟w待在這里呢？’之后，楊潔篪要求這些媒體留下來�！�
由于預(yù)先猜測(cè)這場(chǎng)中美對(duì)話會(huì)火藥味十足，很多網(wǎng)民都想看看究竟雙方如何舌槍唇劍，結(jié)果進(jìn)了CNN的頻道，卻發(fā)現(xiàn)只有布林肯老生常談的“念稿”，不少網(wǎng)友都表達(dá)了自己的不滿。
“一些媒體根本沒膽公布完整視頻，而有的媒體則是不敢讓你搜到這些�！�
“笑死我了，明明是中美對(duì)話，中國的發(fā)言在哪呢？”
不過，在這個(gè)CNN敢放出來的視頻片段里，布林肯仍然就香港、新疆的話題，以不實(shí)消息污蔑、抹黑中方，并且居高臨下地多次以“我聽說”來作為開場(chǎng)。而這也被網(wǎng)友們抓出來，好好嘲笑了一番。
“我的語文老師告訴我，如果我使用‘我聽說’來作為論據(jù)寫作文，他絕對(duì)會(huì)給我打0分的�！�
“是的，這聽上去毫無公信力而且非常小兒科�！�
“寫這個(gè)發(fā)言稿的怕是高中沒畢業(yè)吧？布林肯能把稿子念成這樣已經(jīng)不錯(cuò)了。”
在眾多的評(píng)論中，有一條轉(zhuǎn)述馬來西亞人的評(píng)論，通過一段歷史事實(shí)陳述了中國和平外交的觀念。
“我是馬來西亞人。中國與馬來西亞打了2000年交道，在那段時(shí)間里，中國幾度成為超級(jí)大國。他們從沒發(fā)兵奪取我們的土地。鄭和將軍五次來到馬六甲，帶著規(guī)模龐大的艦隊(duì)，以及比哥倫布來馬時(shí)還大八倍的主艦。他可以輕易占領(lǐng)馬來西亞，但他沒有。1511年，葡萄牙人來了。1642年，荷蘭人來了。18世紀(jì)英國人來了。他們一個(gè)接著一個(gè)殖民了我們......”
在這位馬來西亞人發(fā)言的最后，他說：“中國今天的成就，靠的是努力奮斗，從未對(duì)這個(gè)世界進(jìn)行掠奪！”
同布林肯“聽說”式發(fā)言稿引來的各類嘲諷不同，這則篇幅不短的留言引來幾乎清一色的好評(píng)。
△各國網(wǎng)友在這則陳述馬來西亞歷史的留言下發(fā)表感言，感謝這位網(wǎng)友的正名
美國竟然還輸了？！
至于一貫支持共和黨的Fox，這次中美對(duì)話也給了他們大量抨擊拜登、布林肯等人的素材。但是，在評(píng)論中，仍然不鮮見美國人對(duì)中國在這次對(duì)話中出色表現(xiàn)的認(rèn)可。不過，有些美國人顯然是后知后覺了，在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)出他們的震驚。
“我真的很震驚，中方代表就這么公開地在美國人的地盤上懟布林肯......”
“我們馬上就成了別人的笑柄！”
“我們現(xiàn)在完全成了全世界的笑話！”
在一名美國網(wǎng)友對(duì)這次中美對(duì)話的描述里，“美國就像是一個(gè)過于情緒化而又戲精的社交軟件上的好友，沒事兒就抽風(fēng)發(fā)一些令人尷尬又莫名其妙的朋友圈�！�
在表達(dá)自己的震驚之余，關(guān)于本次會(huì)談中的是非曲直，部分美國網(wǎng)友也予以承認(rèn)，并稱中方給了傲慢的美國人一次“教訓(xùn)”。
“很不幸，中國看到了我們的弱點(diǎn)，并在我們的地盤上教育了我們的國務(wù)卿布林肯......”
除了各國網(wǎng)民，美國商界同樣認(rèn)為，這次中美對(duì)話美方的強(qiáng)硬態(tài)度不合時(shí)宜，并最終搬起石頭砸了自己的腳。作為拜登政府背后的支持者，美國商界普遍不贊成拜登政府對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度。
△3月10日，美國《新聞周刊》發(fā)表《拜登強(qiáng)硬對(duì)華政策可能影響他一些大金主的生意》文章。
在10日，美國《新聞周刊》曾發(fā)表《拜登強(qiáng)硬對(duì)華政策可能影響他一些大金主的生意》的文章。
文章稱，在拜登關(guān)于“極端競(jìng)爭(zhēng)”的講話中，他的確試圖與特朗普的做法保持距離，稱“我們將把重點(diǎn)放在國際規(guī)則上”，但說到中國，就進(jìn)退兩難了。一方面，這是由特朗普政府一手制造的窘境，而另一方面，他的一些最大的競(jìng)選捐款人——只希望過去4年里的政策消失。
他們懷念美國政府高級(jí)官員發(fā)表講話，描述中國“和平崛起”的日子。他們希望進(jìn)行像過去的“戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”那樣的外交動(dòng)作。華爾街、《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)的高管、大型科技公司和好萊塢，都是拜登競(jìng)選活動(dòng)的最大捐款者。所有這些公司很久以來都對(duì)在中國做生意很感興趣。
拜登政府在美國國內(nèi)企業(yè)希望同中國合作的強(qiáng)烈需求下，在18、19日的中美高層對(duì)話中又“自討苦吃”。對(duì)美方來說，是選擇認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)出平等、友好的姿態(tài)與中國合作，還是繼續(xù)佯裝“居高臨下”的態(tài)度，答案已經(jīng)很明顯了。
視頻請(qǐng)點(diǎn)擊http://m.news.cctv.com/2021/03/21/ARTIzDZu3Ox4zuJR2sTp1j61210321.shtml
