被告莫先生隱瞞名下財(cái)產(chǎn)和其他社會(huì)救助，違反約定用途將其所籌集的款項(xiàng)挪作他用，構(gòu)成違約，被判全額返還籌款15萬余元并支付相應(yīng)利息。同時(shí)法院要求“水滴籌”平臺后期應(yīng)準(zhǔn)確將善款返還贈(zèng)與人。北京朝陽區(qū)法院介紹，這是全國首例網(wǎng)絡(luò)大病籌款糾紛。(11月6日中國之聲)
根據(jù)《慈善法》規(guī)定，慈善組織以及有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法履行信息公開義務(wù)。慈善信息公開應(yīng)當(dāng)真實(shí)、完整、及時(shí)，不得有虛假記載和誤導(dǎo)性陳述。如果平臺沒有盡到審核責(zé)任，發(fā)布了虛假眾籌項(xiàng)目，就須承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向上網(wǎng)用戶提供良好的服務(wù)，并保證所提供的信息內(nèi)容合法。否則，有可能承擔(dān)相關(guān)連帶或次要責(zé)任。
對照上述規(guī)定，“水滴籌”等作為第三方網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的提供者和眾籌平臺，理應(yīng)為這個(gè)眾籌項(xiàng)目承擔(dān)審核責(zé)任，確保眾籌者信息真實(shí)可靠。問題是，男子隱瞞名下財(cái)產(chǎn)和其他社會(huì)救助，是一種典型的騙捐行為，但仍然取得籌款，表明“水滴籌”平臺未盡到審核和監(jiān)督義務(wù)，理應(yīng)受到相應(yīng)處罰。
必須承認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺，是民間公益和慈善事業(yè)的一種有益探索和補(bǔ)充，作為一種新生事物，需要政府以包容的心態(tài)給予它一定的發(fā)展空間，同時(shí)從立法、行政等多個(gè)角度，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺的規(guī)范，使之趨利避害，真正為民行善。
可見，男子騙捐被判返籌款，邁出規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐第一步。網(wǎng)絡(luò)眾籌相關(guān)的立法，可以更加規(guī)范和完備。同時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)眾籌的主體資格，設(shè)定必要的門檻，給予合乎條件的公益性社會(huì)團(tuán)體或事業(yè)單位，必要的網(wǎng)絡(luò)眾籌主體地位，對參與網(wǎng)絡(luò)眾籌的行為，進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的定位和定性。再者，不管是網(wǎng)絡(luò)眾籌主體，還是受助對象，均要公開善款使用情況，主動(dòng)接受社會(huì)各界的廣泛監(jiān)督。只有網(wǎng)絡(luò)眾籌安全可靠，真正讓受助對象獲益，才能廣泛傳播公益慈善理念，營造人人關(guān)愛、人人互助的良好社會(huì)風(fēng)尚，使慈善網(wǎng)絡(luò)眾籌成為大眾的普遍情懷。
汪昌蓮
