近日，一段“男子戴頭盔看房”的短視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中。視頻配文寫道：“為保護(hù)個(gè)人信息，戴著頭盔看房。 ”事實(shí)上，如果在網(wǎng)上以“買房”搭配“頭盔”“墨鏡”等詞匯進(jìn)行搜索，類似的新聞畫面并不在少數(shù)。(11月25日人民網(wǎng)微信公眾號(hào))
日常生活中，我們似乎習(xí)慣了“刷臉功能”，購(gòu)物時(shí)“刷臉”付款、開(kāi)手機(jī)“刷臉”解鎖，進(jìn)出小區(qū)時(shí)“刷臉”開(kāi)門……在方便快捷地“露臉”的同時(shí)，有一種“丟臉”正在發(fā)生——臉面信息丟失。
我的“臉”掌握在別人的手上。最熟悉自己“臉”的不是你自己，而是一些商家，你可能只是直觀地了解自己的人臉，而有的商家都是對(duì)你的人臉“深入掌握”——每張照片搭配有一份數(shù)據(jù)文件，除了人臉位置的信息外，還有人臉的106處關(guān)鍵點(diǎn)，如眼睛、耳朵、鼻子、嘴、眉毛等的輪廓信息等。更令人發(fā)指的是，公然在網(wǎng)上售賣，視“人臉數(shù)據(jù)”為“商品”，將別人的“人臉數(shù)據(jù)”變現(xiàn)，用別人的“人臉數(shù)據(jù)”牟利。11月20日，被稱為“人臉識(shí)別第一案”的郭兵與杭州野生動(dòng)物世界有限公司服務(wù)合同糾紛案一審宣判。此案有“拋磚引玉”的功效——捍衛(wèi)自己“臉的主權(quán)”，不要看別人的“臉色”。
“戴著頭盔看房”鞭策法治保護(hù)更有力。將個(gè)人信息安全挺在前面，個(gè)人信息的價(jià)值才不會(huì)“跑偏”，就不會(huì)淪為被售賣的“商品”。新版《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》于10月1日起實(shí)施，收集個(gè)人信息必須要滿足“單獨(dú)告知”及“取得明示同意”的雙重要求。10月21日，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》公布并公開(kāi)征求社會(huì)公眾意見(jiàn)，按下立法的“快進(jìn)鍵”。告別“戴著頭盔看房”，最終需要“法治頭盔”更堅(jiān)固、保護(hù)更有力。
王旭東
