臨近年底，不少吃貨又開始準備剁手囤貨了吧!但消費過程中，買了假冒偽劣食品怎么索賠?電商平臺誤導消費者誰擔責?9日，最高法發(fā)布關于審理食品安全民事糾紛案件的司法解釋，電商平臺未對食品經(jīng)營者進行實名登記或承擔連帶責任。電商平臺標上“自營”銷售問題食品，司法解釋：平臺也得擔責。(12月9日《中國婦女報》)
最高法此次發(fā)布的司法解釋可謂是食品消費者的“維權指南”。比如其中明確了電子商務平臺經(jīng)營者要依法對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進行實名登記、審查許可證，需要依法履行報告、提供網(wǎng)絡交易平臺服務等義務，否則將要承擔連帶責任。另外，一些電商平臺喜歡通過將商品標上“自營”來誤導消費者，而實際上電子商務平臺經(jīng)營者并沒有實際開展自營業(yè)務。此次司法解釋明確，消費者有權主張電子商務平臺經(jīng)營者承擔作為食品經(jīng)營者的賠償責任。
電商平臺是管理者，理應承擔起相應的管理責任。最高法此次司法解釋，既是消費者的維權指南，也是對電商平臺履行好自身責任的提醒與督促。網(wǎng)購食品亂象叢生，很大原因就在于一些電商平臺沒能盡好自身責任，甚至為了自身利益，縱容不法商家。電商平臺能夠擔起自身責任，有利于行業(yè)自凈，將大大有利于遏制網(wǎng)購食品亂象。
隨著電商的興起，網(wǎng)購食品消費也加速發(fā)展，越來越多的消費者習慣了網(wǎng)購食品，但網(wǎng)絡食品安全問題不少，食品安全非小事，要保護好廣大消費者權益，就要能破解網(wǎng)購食品監(jiān)管難，要加強網(wǎng)購食品安全監(jiān)管，要能暢通消費者的維權渠道，提高消費者的維權能力，給網(wǎng)購食品戴上“緊箍”。最高法此次司法解釋，就是在為消費者“撐腰”，有利于遏制網(wǎng)購食品亂象，有利于確保食品安全。
戴先任
