網(wǎng)絡(luò)上動(dòng)動(dòng)手指,驗(yàn)證一下身份,就能輕松借到錢(qián)……相對(duì)傳統(tǒng)借貸,網(wǎng)絡(luò)借貸因?qū)徍酥芷诙、放款流程?jiǎn)單而受到借款者青睞。隨著網(wǎng)貸平臺(tái)整治不斷深入,該行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)得到緩釋。但是,仍有網(wǎng)貸平臺(tái)玩起了巧立名目的“變形記”,對(duì)借款者“雁過(guò)拔毛”,亟須引起警惕。(1月9日新華網(wǎng))
“一鍵就能貸款”“手機(jī)號(hào)就值20萬(wàn)”“貸款秒變高富帥”……近來(lái),一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上頻現(xiàn)“土味”營(yíng)銷(xiāo)廣告,網(wǎng)貸等行業(yè)更是成了重災(zāi)區(qū)。
一邊是能快速獲取消費(fèi)金融產(chǎn)品的便利,一邊則是悄然積聚的金融風(fēng)險(xiǎn)。這些營(yíng)銷(xiāo)廣告利用“土味”“奇葩”廣告詞吸引流量,套取客戶信息,一些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在金融領(lǐng)域業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)有限,過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)極易引發(fā)金融信用錯(cuò)配問(wèn)題,尤其是有些機(jī)構(gòu)在各種消費(fèi)場(chǎng)景中過(guò)度宣揚(yáng)借貸消費(fèi)、超前享受觀念,誘導(dǎo)無(wú)節(jié)制消費(fèi),極易對(duì)金融知識(shí)薄弱人群、沒(méi)有穩(wěn)定收入來(lái)源的群體產(chǎn)生誤導(dǎo),帶來(lái)了嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。
近年來(lái)一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)誘導(dǎo)用戶過(guò)度消費(fèi),對(duì)不具備還款能力的群體進(jìn)行過(guò)度授信,尤其是部分營(yíng)銷(xiāo)故意模糊借貸實(shí)際成本的行為,侵害了消費(fèi)者知情權(quán),容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)誤理解或認(rèn)識(shí)。而過(guò)度放貸導(dǎo)致過(guò)度負(fù)債,甚至關(guān)聯(lián)暴力催收或惡意催收的灰色鏈條,繼而引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。
毋庸置疑,對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)過(guò)度包裝營(yíng)銷(xiāo),靠“土味”“奇葩”廣告玩著花樣誘導(dǎo)消費(fèi)者過(guò)度借貸的招數(shù),如果任其發(fā)展帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能,必須擦亮眼睛,亟待綜合施策,合力整治。一方面,監(jiān)管部門(mén)要守住法律“紅線”,對(duì)無(wú)良網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)加大治理力度,強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的各類(lèi)宣傳營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行規(guī)范,加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融廣告審查及執(zhí)法力度,切實(shí)保障消費(fèi)者知情權(quán);另一方面,消費(fèi)者要樹(shù)立量入為出的理性消費(fèi)觀,要堅(jiān)持從實(shí)際需求出發(fā),深信天下沒(méi)有免費(fèi)午餐這一淺顯道理,遠(yuǎn)離過(guò)度借貸消費(fèi)營(yíng)銷(xiāo)陷阱,更不要“以貸養(yǎng)貸”“多頭借貸”,才能遠(yuǎn)離過(guò)度借貸消費(fèi)的營(yíng)銷(xiāo)陷阱。
吳學(xué)安