葉飛爆料：“中源家居當(dāng)時(shí)盤(pán)方和上市公司要出貨3個(gè)億，因?yàn)閷?duì)接貨的公募資管不熟悉，所以先出3000萬(wàn)、5000萬(wàn)試試渠道是否通暢。”
葉飛稱，“他的下家是恒泰證券前員工管宣，在3月31日交易當(dāng)天，管宣安排民生證券買1500萬(wàn)元中源家居的股票，安排天風(fēng)證券買1500萬(wàn)元。結(jié)果因?yàn)榈Ｖ毁I了1543萬(wàn)元，還有1500萬(wàn)人家沒(méi)敢買。”
2021年3月31日，中源家居以每股30元的價(jià)格高開(kāi)，開(kāi)盤(pán)瞬間，中源家居的股價(jià)最高還沖到了30.33元每股，是公司2020年8月28日以來(lái)的最高價(jià)。之后，中源家居股價(jià)狂泄，在短短7分鐘內(nèi)抵達(dá)跌停價(jià)格每股25.92元。9點(diǎn)44分，中源家居封住跌停。9點(diǎn)57分，中源家居打開(kāi)跌停，此后多空雙方一直在跌停板附近反復(fù)爭(zhēng)奪。15點(diǎn)，中源家居以每股26.26元收盤(pán)，大跌8.82%，全天成交1.05億元。
之后兩個(gè)交易日，4月1日和4月2日，中源家居連續(xù)跌停，股價(jià)跌去30%。其中4月1日成交額為4106萬(wàn)元，4月2日成交額為1.62億元。
在中源家居的非正常交易中，葉飛作為中間人為盤(pán)方蒲菲迪等人尋找下家，按照行業(yè)潛規(guī)則，作為中介方的葉飛可以拿到6.5%的接盤(pán)金額作為中介費(fèi)，1500乘以6.5%大約為100萬(wàn)元。
葉飛報(bào)料稱，管宣作為下家接盤(pán)，民生證券買1500萬(wàn)元中源家居的股票，安排天風(fēng)證券買1500萬(wàn)元。天風(fēng)證券因?yàn)橹性醇揖庸蓛r(jià)跌停而沒(méi)有交易，逃過(guò)一劫。
對(duì)于葉飛爆料，天風(fēng)證券很快做出回應(yīng)：公司從未參與過(guò)葉飛所述中源家居維護(hù)市值管理的相關(guān)行為，自營(yíng)和資管部門(mén)2021年也未發(fā)生過(guò)疑似中源家居市值管理相關(guān)的股票交易記錄。
葉飛稱自己只收到了20萬(wàn)元，但還有80萬(wàn)元的中介費(fèi)沒(méi)有支付。這場(chǎng)以“市值管理”之名的股市操縱案，因?yàn)楸P(pán)方賴賬引起內(nèi)訌，繼續(xù)大白于天下，眾人驚呼，原來(lái)“市值管理”是這么玩的。
葉飛的持續(xù)爆料，揭開(kāi)了市值管理陰暗的一面，在證券公司從業(yè)18年的資深人士蔣金分析認(rèn)為，中源家居、葉飛上家、葉飛、葉飛下家，在這場(chǎng)交易中，都是輸家，因?yàn)橹性醇揖永锩孢�有另外一個(gè)莊，上市公司也是極力希望股價(jià)上去，至少?gòu)?月31日之前的股價(jià)走勢(shì)來(lái)看是如此。“只是，在葉飛上家拉升股價(jià)的時(shí)候，遭遇到了不明的出貨方。在對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，現(xiàn)在浮出水面的一方，想要把這只票做上去的一方，輸給了另外一方?jīng)]有浮出水面的勢(shì)力。建議可以去查一查中源家居的交易數(shù)據(jù)。”蔣金說(shuō)。
(應(yīng)受訪者要求蔣金為化名)
