近日，一名女藝人被曝拍攝77天獲片酬1.6億元，平均日薪達(dá)208萬(wàn)元。天價(jià)日薪引發(fā)社會(huì)熱議，網(wǎng)友質(zhì)疑天價(jià)片酬問(wèn)題為何屢禁不止?
近年來(lái)，天價(jià)片酬亂象破壞了影視圈生態(tài)，演員過(guò)高的片酬推升了影視作品的成本，片酬占據(jù)大頭的畸形比例也壓縮了用于劇集制作的經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)是劇集重心的拍攝、后期、道具等敷衍了事。影視制作團(tuán)隊(duì)成了圍繞“明星”“流量”搭建的“草臺(tái)班子”，行業(yè)內(nèi)精品乏力，低劣作品頻出。
不合理的片酬之風(fēng)還會(huì)腐化社會(huì)風(fēng)氣，助推拜金主義等錯(cuò)誤觀念在青少年群體間的傳播。一些網(wǎng)友表示，“摳圖”“演技差”的藝人被追捧，職業(yè)水準(zhǔn)低下也能“躺贏”，自己努力工作似乎喪失了意義。
藝人作為公眾人物，承載著社會(huì)的期許，也肩負(fù)著職業(yè)的責(zé)任。天價(jià)片酬卻交出了差評(píng)作品，無(wú)疑是對(duì)職業(yè)道德的褻瀆，也在扭曲奮斗價(jià)值觀，對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響不可低估。
近年來(lái)，行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布意見(jiàn)限制演員薪酬比例，國(guó)家廣播電視總局屢次升級(jí)“限薪令”。
嚴(yán)令之下，天價(jià)片酬卻難以降溫。背后是藝人為了規(guī)避“限薪令”使出的百般手段，天價(jià)片酬背后的“灰色地帶”更應(yīng)引起社會(huì)的警惕。
有影評(píng)人反映，有些演員的片酬只做“表面功夫”。以片酬為名的收入降了，卻通過(guò) “陰陽(yáng)合同”等方式試圖混過(guò)“禁令關(guān)”。在此次“天價(jià)日薪208萬(wàn)元”事件中，該藝人也涉嫌利用“陰陽(yáng)合同”鉆空子，這樣的操作涉嫌偷稅漏稅，已然觸及法律的底線，對(duì)社會(huì)公共利益造成了巨大損害。
影視市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)回歸理性，追捧“流量”藝人絕不是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正確答案，制作方不能一面在限制畸形高薪，一面卻依賴“流量明星”，應(yīng)當(dāng)將重心回歸到創(chuàng)作本身。同時(shí)，限薪更應(yīng)限制背后的違法行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊“陰陽(yáng)合同”等涉嫌偷稅漏稅的行為。法律不是一出“戲”，容不得臺(tái)上糊弄“表演”，臺(tái)下百般“動(dòng)作”。公平正義的底線不能失守，法律的尊嚴(yán)不容侵犯。有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)這種因一己私利而損害社會(huì)公共利益的行為“零容忍”。
半月談評(píng)論員 楊淑馨
