您的位置: 首頁 > 文旅 > 正文

預(yù)付卡管理關(guān)鍵要牽住資金的“牛鼻子”

2021-05-31 08:16:48 來源:市場星報(bào)   編輯:楊蕊   
凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

“健身房跑路了,我們的錢還能要回來嗎?”“辦卡時(shí)說得很好聽,退卡咋這么難?”近年來,預(yù)付卡在美容美發(fā)、教育培訓(xùn)、運(yùn)動(dòng)健身等行業(yè)發(fā)展迅速,由于消費(fèi)者面臨較長期限的服務(wù)過程,發(fā)生糾紛難維權(quán)的情形頻發(fā)。29日記者獲悉,由北京市商務(wù)局、市場監(jiān)管局起草的《北京市單用途預(yù)付卡管理?xiàng)l例》(征求意見稿)即日起到6月28日,面向社會(huì)公開征求意見。(5月30日《新京報(bào)》)

預(yù)付式消費(fèi)侵權(quán)亂象是老生常談的話題,也是越演越烈的頑疾。預(yù)付收費(fèi)是先付費(fèi)后服務(wù)的模式,付了費(fèi)能否提供承諾的服務(wù)明顯存在不確定性,是顯性的信用風(fēng)險(xiǎn)。而且表明上看這是服務(wù)合同關(guān)系,但是這種服務(wù)往往是商家對應(yīng)著萬千消費(fèi)者,“一對眾”的格局就無限放大了內(nèi)在的信用風(fēng)險(xiǎn)。而在履信制約方面,很多預(yù)付消費(fèi)的行業(yè),都是輕資產(chǎn)行業(yè),特別是教育培訓(xùn)、健身、家政服務(wù)等跑路多發(fā)行業(yè),經(jīng)營場所多是租賃的,人員也是流動(dòng)的,基本不具備善后的強(qiáng)制履信條件。

給預(yù)付卡管理立規(guī)矩,規(guī)范合同行為,厘清權(quán)利界線,的確有必要,如針對因?yàn)樯碳肄Z炸式營銷,賦予消費(fèi)者一定的“后悔權(quán)”,挽救非理性消費(fèi),是對商家欺騙式營銷的一種抑制。但反過來講,商家之所以熱衷于預(yù)付卡營銷,目的還是圈定客戶乃至資金,將消費(fèi)的主動(dòng)權(quán)掌控在自己手中,讓消費(fèi)者缺乏博弈制衡的籌碼,進(jìn)而會(huì)衍生出不提供有質(zhì)量的服務(wù)、甚至是“帶錢跑路”等信用風(fēng)險(xiǎn),所以預(yù)防卡管理不單純是合同規(guī)范的問題,更是信用風(fēng)險(xiǎn)防控的課題。

此次北京條例征求意見稿,提出行業(yè)主管部門根據(jù)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及預(yù)收資金規(guī)模、涉眾程度、預(yù)付時(shí)限等因素,會(huì)同地方金融監(jiān)管部門制定預(yù)付資金存管規(guī)則,確定納入預(yù)付資金存管的經(jīng)營者的范圍,明確存管比例、資金劃轉(zhuǎn)條件和周期等事項(xiàng)。應(yīng)當(dāng)說,這是治理預(yù)付卡亂象的對癥之藥,牽住資金的“牛鼻子”,為預(yù)付消費(fèi)楔入風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。當(dāng)然,預(yù)付消費(fèi)應(yīng)用領(lǐng)域比較廣泛,不能囿于簡單的行政監(jiān)管,在完善法規(guī)的同時(shí),還必須加快配套關(guān)聯(lián)的管理機(jī)制,激活信用風(fēng)險(xiǎn)管理社會(huì)化服務(wù),一攬子解決好預(yù)收費(fèi)的種種亂象。

木須蟲

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報(bào)公眾微信

市場星報(bào)微博

掌中安徽APP下載