種族主義是一種蔓延進(jìn)美國社會(huì)各個(gè)角落的“疫病”，跨越數(shù)個(gè)世紀(jì)都找不到“療法”和“疫苗”。在弗洛伊德案審理之際，發(fā)生在明尼蘇達(dá)州的又一起黑人男性遭警察槍擊致死案，再度點(diǎn)燃了公眾的怒火。在美國，這樣的重疊，很難說是巧合。一再出現(xiàn)的惡性種族暴力事件，讓美國社會(huì)難以喘息，不斷拷問著這個(gè)國家的良心。
那些進(jìn)入全美視線的惡性種族事件只是冰山一角，隱藏其下的是更為普遍的系統(tǒng)性不公。過去一年多來，突如其來的疫情讓更多人看清了這個(gè)埋在水下的龐然大物。大量數(shù)據(jù)表明，非洲裔、拉美裔等美國少數(shù)族裔遭受了疫情不成比例的打擊。在此背后，是美國不同族裔在經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源占有上存在的普遍失衡�；羧A德大學(xué)醫(yī)學(xué)院非洲裔副院長采利婭·馬克斯韋爾博發(fā)出如此感嘆：“看看我們這個(gè)族群，這里是食品荒漠、交通荒漠、教育荒漠……一切有利健康的社會(huì)因素我們都不具備�！�
據(jù)美國凱撒家庭基金會(huì)的一項(xiàng)研究，2010年到2018年間，非洲裔美國人沒有醫(yī)保的比例是白人美國人的1.5倍。拉美裔美國人沒有醫(yī)保的比例比白人美國人高出2.5倍以上。高昂的醫(yī)療費(fèi)用迫使大批少數(shù)族裔放棄治療。即使進(jìn)入醫(yī)院治療程序，少數(shù)族裔遭受的不公也未結(jié)束�！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，大量研究表明，非洲裔病人得到的治療往往不如白人病人。在疫情應(yīng)對(duì)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場，少數(shù)族裔也面臨著系統(tǒng)性不公。據(jù)紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的數(shù)據(jù)，去年2月至4月，41%的非洲裔美國人經(jīng)營的企業(yè)出現(xiàn)倒閉，同期白人經(jīng)營的企業(yè)倒閉的比例為17%。美國“政客”網(wǎng)站就此分析指出，非洲裔美國人一直面臨著一種“有據(jù)可查的經(jīng)濟(jì)歧視模式”。例如，相比有相似信用狀況的白人，非洲裔更容易被拒絕發(fā)放貸款，且即使獲得貸款，也往往需要支付更高的利息。
類似狀況出現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面。有色人種在美國18歲以下未成年人中的比例約為1/3，卻占被監(jiān)禁未成年人總數(shù)的2/3。非洲裔被警察殺死的概率是白人的3倍。白人家庭的財(cái)富中位數(shù)是非洲裔的42倍，是拉美裔的23倍。據(jù)《今日美國報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，2020年第一季度，美國白人家庭的住房擁有率為73.7%，而非洲裔家庭的住房擁有率卻只有44%。全球13000名聯(lián)邦調(diào)查局特工中，非洲裔僅占4%，該機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)培訓(xùn)中不成比例地淘汰非洲裔申請(qǐng)者。美聯(lián)社的報(bào)道指出，種族主義創(chuàng)傷基于多個(gè)世紀(jì)以來的壓迫制度和種族主義行為，這些問題已經(jīng)深深地嵌入這個(gè)國家的肌理。
事實(shí)上，大量民調(diào)結(jié)果顯示，美國大多數(shù)公眾都對(duì)目前的種族狀況存在不滿看法。但在政治決策中，與種族不公問題相關(guān)的許多改革舉措，卻總是遭遇政治流產(chǎn)。弗洛伊德案發(fā)生后出現(xiàn)的警察執(zhí)法改革法案，至今依舊躺在美國國會(huì)。當(dāng)前的美國政治更加陷于分裂，因此也更難就彌合種族創(chuàng)傷、恢復(fù)種族正義推出實(shí)質(zhì)性舉措。一些政客甚至公然擁抱極右翼思潮，玩弄身份政治與話語游戲，為“白人至上主義”推波助瀾。疫情以來，美國亞裔群體遭受的歧視與不公迅速增多，這一方面暴露了長期存在的針對(duì)亞裔的歧視與偏見，另一方面也與政治人物推銷仇外主義的惡劣示范密切相關(guān)。此前，一名美國外交官只不過是因?yàn)樵趪H場合承認(rèn)了美國的種族主義危機(jī)，蓬佩奧等人就對(duì)其展開圍攻。這些現(xiàn)象無不說明，政治棱鏡正讓一些美國人看待種族問題的視線變得失真。
現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登上任當(dāng)天即談到該國“一場醞釀了近400年的種族正義吶喊”，并將增進(jìn)種族平等作為任內(nèi)四大優(yōu)先事項(xiàng)之一。這樣的雄心壯志，公眾難免有似曾相識(shí)之感。12年前，首位非洲裔總統(tǒng)奧巴馬入主白宮，曾給美國社會(huì)帶來類似的“改變”期盼。然而，隨后的歷史已充分表明，要想真正緩解種族矛盾，美國需要的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是慷慨激昂的政治話語。如今，美國種族問題愈演愈烈，已成為國際社會(huì)最為關(guān)注的人權(quán)問題之一。今年聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)審議美國國別人權(quán)報(bào)告時(shí)，有110多個(gè)國家對(duì)美國人權(quán)問題提出批評(píng)。面對(duì)這場愈發(fā)嚴(yán)重的種族“疫病”，美國如果繼續(xù)難有實(shí)質(zhì)行動(dòng)，其加之于己的人權(quán)神話，恐怕只會(huì)更顯荒唐。
