繼阿里巴巴因“二選一”涉壟斷被罰182億元之后，近期，中國互聯(lián)網(wǎng)的另一巨頭美團也因“二選一”涉嫌壟斷遭遇監(jiān)管調(diào)查。4月29日，央行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會和外匯管理局聯(lián)合約談了騰訊、京東等13家涉及金融業(yè)務(wù)的平臺公司，這距離上一次約談螞蟻金服還不到20天時間。
從電商業(yè)務(wù)層面到金融業(yè)務(wù)板塊的反壟斷調(diào)查遞進，意味著面向互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭的反壟斷進程已經(jīng)逐漸進入深水區(qū)。如果說對于電商領(lǐng)域的“二選一”監(jiān)管是維護市場交易秩序的需要，那么治理平臺巨頭們在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“資本無序擴張”，則是給潛在的經(jīng)濟系統(tǒng)性風(fēng)險排雷。
2020年底召開的中央經(jīng)濟工作會議已經(jīng)明確，“強化反壟斷和防止資本無序擴張”將會成為2021年需要抓好的重點任務(wù)之一。進入2021年以來，平臺經(jīng)濟的反壟斷更是多次成為決策層關(guān)注的焦點。
曾經(jīng)的獨角獸們?nèi)缃駞s在成為攔路的巨獸——近年來，對平臺所造成的社會外溢效應(yīng)爭議其實從未止歇：除了商業(yè)競爭層面的濫用市場支配地位、妨礙公平競爭、燒錢搶占市場，在更廣義上的算法控制與隱私泄露、大數(shù)據(jù)殺熟、996和過勞死……平臺經(jīng)濟所帶來的天量增長的暗面陰影也隨著平臺規(guī)模的不斷擴大而逐漸浮出水面。
針對平臺經(jīng)濟的反壟斷進程伴隨著這樣的思考：平臺巨頭的存在，對于我們究竟意味著什么?或者說，我們有必要重新理解平臺經(jīng)濟的含義。平臺經(jīng)濟應(yīng)該為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展帶來更大的想象空間，作為整個新經(jīng)濟生態(tài)的一部分，平臺經(jīng)濟存在的價值，不僅僅取決于它自身獲得的成長，更決定于在這樣一個生態(tài)中，它能為提升整個經(jīng)濟的創(chuàng)新活力提供怎樣的價值。
就此而言，主動擁抱監(jiān)管、合規(guī)經(jīng)營并非一句輕松的表態(tài)所能涵蓋。對于當下的中國平臺商業(yè)巨頭們來說，曾經(jīng)讓他們風(fēng)光無兩的商業(yè)邏輯已經(jīng)改變，更快更大更強，贏者通吃的競爭法則也正讓位于合規(guī)第一的鐵律。無論是數(shù)字技術(shù)還是由此而生的平臺只是工具，科技究竟是向善還是向惡，還是在企業(yè)的戰(zhàn)略方向左右之中。重新理解平臺經(jīng)濟，審視自身并矯正價值觀和發(fā)展路徑，我們視之為平臺進化的必由之路。
經(jīng)濟觀察報
