“弗洛伊德案”的開(kāi)審時(shí)間在拖延了24小時(shí)后，終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日的上午8點(diǎn)于明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣政府中心大樓正式開(kāi)始。雖然媒體不允許入內(nèi)，但是有實(shí)時(shí)的直播畫(huà)面，可以觀察到出庭人員都佩戴口罩，座位之間都隔了透明的隔離板。
△“弗洛伊德案”線上開(kāi)庭，在線直播畫(huà)面
因?yàn)樘幱谝咔槠陂g，法庭又借助了線上開(kāi)庭的形式，有一部分人是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連線的方式出席。所以從觀感上，會(huì)有進(jìn)度緩慢的初印象：網(wǎng)絡(luò)延時(shí)造成的搶話，大量的黑屏，這些都是在線庭審無(wú)法避免的，只不過(guò)因?yàn)椤案ヂ逡恋掳浮钡年P(guān)注度較大，所有的細(xì)節(jié)也被放大了。
△“弗洛伊德案”涉事前警察德雷克·肖萬(wàn)
涉事的前警察德雷克·肖萬(wàn)也出現(xiàn)在庭內(nèi)，他身著淺灰色西服，全程沒(méi)有發(fā)言，但一直在做筆記。
弗洛伊德的妹妹布里吉特作為家人代表坐在后排。
第一天的庭審內(nèi)容主要聚焦在陪審員的遴選，一共需要遴選14名陪審員和2名替補(bǔ)陪審員。當(dāng)天的陪審員人選都出現(xiàn)在庭內(nèi)，不過(guò)并沒(méi)有在直播中露面，只能夠聽(tīng)見(jiàn)他們作答的聲音。第一名陪審員在上午庭審接近尾聲時(shí)才產(chǎn)生，進(jìn)度比較緩慢。不過(guò)根據(jù)官方的安排，陪審員的遴選會(huì)持續(xù)至少三周的時(shí)間。
第一天的開(kāi)庭審理有兩點(diǎn)值得關(guān)注。
首先，陪審員的遴選會(huì)有很大難度。候選人需要現(xiàn)場(chǎng)回答來(lái)自公訴方、辯護(hù)律師以及法官的提問(wèn)。根據(jù)目前已經(jīng)接受問(wèn)詢的候選人的回答，大部分人雖然表示只要證詞、證物足以證明被告方無(wú)罪，他們就會(huì)同意做出無(wú)罪的判斷，但同時(shí)他們也都比較明確地認(rèn)為弗洛伊德之死是不公平的，美國(guó)司法系統(tǒng)存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。所以大概率，陪審團(tuán)成員很難符合完全中立的標(biāo)準(zhǔn)。
值得一提的是，每當(dāng)一名陪審員的資格通過(guò)時(shí)，法官都需要提醒他在下一次出庭之前要避免接觸關(guān)于弗洛伊德案的報(bào)道，考慮到弗洛伊德案的關(guān)注度，這在實(shí)際操作中是很難做到的。
其次，將可能會(huì)有在職的警員出庭作證。
今天開(kāi)審的第一個(gè)環(huán)節(jié)是通過(guò)一些動(dòng)議，換句話說(shuō)，就是給審判將會(huì)涉及的內(nèi)容劃一個(gè)范圍。其中就包括是否應(yīng)該把明尼阿波利斯警察局的執(zhí)法培訓(xùn)放入庭審的內(nèi)容進(jìn)行討論。也就是說(shuō)，屆時(shí)將有可能傳喚警察局的其他警員來(lái)出庭作證，以此判斷德雷克·肖萬(wàn)對(duì)弗洛伊德做出的反應(yīng)是否符合警局的執(zhí)法流程。這一種可能性會(huì)給審判帶來(lái)什么樣的影響，目前很難預(yù)測(cè)。
